Inštitút zamestnanosti - www.iz.sk - logo
slovensky / english

Vývoj najmenej rozvinutých okresov

Stránka ukazuje historický vývoj jednotlivých okresov vo vzťahu k hranici definícii najmenej rozvinutého okresu (1,6 násobok priemeru SR disponibilnej resp. celkovej nezamestnanosti) v jednotlivých kvartáloch. Stĺpce hovoria o tom, o koľko evidovaných nezamestnaných by mal okres znížiť svoju nezamestnanosť, aby nebol najmenej rozvinutý. Číslo v zátvorke ukazuje koľko % je to z počtu nezamestnaných v danom okrese a kvartáli. Napr okres Rimavská Sobota by mal znížiť nezamestnanosť o polovicu, v roku 2013 to bolo "iba" o tretinu.

Súčasná metodika je 1,6 násobok evidovanej disponibilnej nezamestnanosti, navrhovaná metodika je návrh Inštitútu zamestnanosti a to 1,6 násobok evidovanej (celkovej) nezamestnanosti.

Gelnica

Okres Gelnica bol podľa starej metodiky nad priemerom 9 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 4%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 30%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-47 (-2%)-92 (-3%)
20124-85 (-3%)-124 (-3%)
20131-42 (-1%)-108 (-3%)
20132-42 (-1%)-80 (-2%)
20133143 (5%)25 (1%)
2013470 (2%)-46 (-1%)
20141114 (4%)-116 (-3%)
20142154 (6%)-98 (-3%)
20143188 (7%)-95 (-3%)
20144208 (8%)-88 (-3%)
2015187 (3%)-207 (-6%)
20152-37 (-1%)-315 (-10%)
20153-79 (-3%)-348 (-11%)
20154-79 (-3%)-501 (-15%)
20161-84 (-4%)-511 (-16%)
20162-108 (-5%)-489 (-16%)
20163-14 (-1%)-356 (-13%)
20164-127 (-6%)-336 (-13%)
20171-233 (-11%)-421 (-17%)
20172-303 (-16%)-449 (-19%)

Košice - okolie

Okres Košice - okolie bol podľa starej metodiky nad priemerom 7 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 8%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 6 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 1%. A teda by nebol NRO, teraz nie je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-624 (-5%)-343 (-3%)
20124-755 (-6%)-422 (-3%)
201311172 (9%)1615 (12%)
201321133 (9%)1455 (11%)
201331233 (11%)1538 (12%)
201341135 (10%)1390 (11%)
20141853 (8%)1086 (9%)
20142274 (2%)605 (5%)
20143359 (3%)614 (5%)
20144277 (3%)632 (5%)
20151340 (3%)698 (6%)
20152209 (2%)496 (4%)
2015360 (1%)350 (3%)
20154-363 (-4%)55 (0%)
20161-521 (-5%)-39 (-0%)
20162-576 (-6%)-111 (-1%)
20163-552 (-6%)-203 (-2%)
20164-798 (-9%)-501 (-5%)
20171-1306 (-15%)-1056 (-11%)
20172-1570 (-20%)-1312 (-15%)

Lučenec

Okres Lučenec bol podľa starej metodiky nad priemerom 11 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 8%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 11 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 11%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-678 (-9%)-701 (-8%)
20124-738 (-9%)-646 (-7%)
20131-258 (-3%)-171 (-2%)
20132-351 (-4%)-277 (-3%)
20133-38 (-0%)-147 (-2%)
2013445 (1%)-94 (-1%)
20141-249 (-3%)-126 (-1%)
2014224 (0%)-160 (-2%)
20143-84 (-1%)-133 (-2%)
20144-199 (-3%)-75 (-1%)
2015114 (0%)70 (1%)
20152-44 (-1%)-86 (-1%)
20153-41 (-1%)-148 (-2%)
20154-279 (-4%)-256 (-4%)
20161-258 (-4%)-407 (-6%)
20162-336 (-6%)-527 (-8%)
20163-337 (-6%)-485 (-7%)
20164-453 (-8%)-566 (-9%)
20171-473 (-9%)-559 (-9%)
20172-350 (-8%)-501 (-9%)

Bardejov

Okres Bardejov bol podľa starej metodiky nad priemerom 8 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 11%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 6 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o -2%. A teda by nebol NRO, teraz nie je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123499 (7%)929 (12%)
20124390 (5%)779 (9%)
20131548 (6%)796 (9%)
20132915 (12%)1149 (14%)
201331040 (14%)1049 (13%)
20134624 (8%)674 (8%)
20141140 (2%)600 (7%)
20142321 (4%)840 (10%)
20143487 (7%)892 (11%)
20144227 (3%)626 (8%)
20151-104 (-1%)439 (5%)
20152170 (2%)554 (7%)
20153328 (5%)660 (9%)
20154-324 (-5%)158 (2%)
20161-545 (-8%)-28 (-0%)
20162-446 (-7%)-82 (-1%)
20163-489 (-8%)-141 (-2%)
20164-948 (-15%)-567 (-8%)
20171-1217 (-19%)-809 (-12%)
20172-1405 (-23%)-1029 (-16%)

Medzilaborce

Okres Medzilaborce bol podľa starej metodiky nad priemerom 8 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 13%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 36%. A teda by bol NRO, teraz nie je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
2012362 (5%)-3 (-0%)
2012473 (6%)2 (0%)
20131-50 (-4%)-128 (-8%)
20132-49 (-4%)-135 (-9%)
2013376 (7%)-71 (-5%)
20134114 (11%)-74 (-5%)
2014125 (2%)-52 (-4%)
2014286 (8%)-72 (-5%)
2014377 (7%)-97 (-7%)
20144-9 (-1%)-114 (-8%)
20151-7 (-1%)-103 (-8%)
2015251 (5%)-58 (-5%)
2015359 (6%)-59 (-5%)
20154-38 (-4%)-150 (-12%)
201619 (1%)-142 (-12%)
20162-81 (-9%)-188 (-16%)
20163-192 (-19%)-263 (-21%)
20164-202 (-20%)-261 (-22%)
20171-183 (-19%)-283 (-24%)
20172-211 (-24%)-309 (-28%)

Veľký Krtíš

Okres Veľký Krtíš bol podľa starej metodiky nad priemerom 10 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 15%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 10 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 12%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-461 (-10%)-494 (-10%)
20124-528 (-11%)-519 (-10%)
2013189 (2%)130 (2%)
20132-58 (-1%)-72 (-1%)
20133-98 (-2%)-152 (-3%)
20134-297 (-6%)-218 (-4%)
20141-368 (-7%)-391 (-7%)
20142-380 (-8%)-401 (-7%)
20143-491 (-10%)-436 (-8%)
20144-569 (-12%)-425 (-8%)
20151-558 (-11%)-404 (-8%)
20152-316 (-7%)-367 (-7%)
20153-306 (-7%)-242 (-5%)
20154-410 (-10%)-253 (-5%)
20161-283 (-7%)-194 (-4%)
20162-191 (-5%)-74 (-2%)
20163161 (5%)100 (3%)
2016485 (3%)61 (2%)
20171-189 (-6%)-123 (-4%)
20172-171 (-6%)-156 (-5%)

Sobrance

Okres Sobrance bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 19%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 33%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-280 (-12%)-396 (-15%)
20124-282 (-12%)-433 (-16%)
20131-31 (-1%)-134 (-5%)
20132-4 (-0%)-87 (-3%)
2013325 (1%)-89 (-3%)
2013424 (1%)-77 (-3%)
20141-45 (-2%)-133 (-5%)
20142-10 (-0%)-172 (-7%)
20143-65 (-3%)-181 (-7%)
20144-125 (-6%)-192 (-8%)
20151-199 (-9%)-246 (-10%)
20152-128 (-6%)-201 (-8%)
20153-81 (-4%)-198 (-8%)
20154-105 (-6%)-234 (-10%)
20161-168 (-9%)-298 (-13%)
20162-69 (-4%)-241 (-12%)
20163-84 (-5%)-249 (-12%)
20164-254 (-15%)-365 (-18%)
20171-342 (-20%)-461 (-23%)
20172-359 (-23%)-493 (-26%)

Trebišov

Okres Trebišov bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 21%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 41%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-1998 (-17%)-2418 (-18%)
20124-1814 (-15%)-2115 (-15%)
20131-418 (-3%)-573 (-4%)
20132-580 (-5%)-699 (-5%)
20133-501 (-4%)-803 (-6%)
20134-374 (-3%)-637 (-5%)
20141-535 (-5%)-993 (-8%)
20142-511 (-5%)-1102 (-9%)
20143-473 (-4%)-1150 (-9%)
20144-262 (-3%)-1075 (-9%)
20151-363 (-4%)-1189 (-10%)
20152-606 (-6%)-1412 (-12%)
20153-785 (-8%)-1475 (-12%)
20154-724 (-8%)-1389 (-12%)
20161-662 (-8%)-1638 (-15%)
20162-718 (-9%)-1785 (-17%)
20163-963 (-11%)-1919 (-18%)
20164-1335 (-16%)-2058 (-20%)
20171-1799 (-22%)-2494 (-25%)
20172-1874 (-25%)-2563 (-28%)

Svidník

Okres Svidník bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 24%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 26%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-32 (-1%)-16 (-0%)
20124-26 (-1%)26 (1%)
2013131 (1%)47 (1%)
20132-13 (-0%)11 (0%)
20133-5 (-0%)-64 (-2%)
20134-21 (-1%)-41 (-1%)
20141-171 (-4%)-19 (-0%)
20142-261 (-7%)-95 (-2%)
20143-150 (-4%)-113 (-3%)
20144-17 (-0%)-104 (-3%)
20151-112 (-3%)-101 (-3%)
20152-41 (-1%)-2 (-0%)
20153-27 (-1%)-64 (-2%)
20154-205 (-6%)-265 (-7%)
20161-341 (-11%)-466 (-12%)
20162-406 (-13%)-558 (-15%)
20163-529 (-17%)-589 (-16%)
20164-701 (-22%)-691 (-20%)
20171-813 (-26%)-789 (-22%)
20172-819 (-28%)-818 (-25%)

Vranov nad Topľou

Okres Vranov nad Topľou bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 29%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 44%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-457 (-5%)-965 (-10%)
20124-494 (-6%)-1264 (-12%)
20131-418 (-4%)-972 (-9%)
20132-385 (-4%)-789 (-8%)
2013311 (0%)-646 (-7%)
20134-656 (-7%)-789 (-8%)
20141131 (2%)-744 (-8%)
20142-343 (-4%)-894 (-9%)
20143-552 (-7%)-905 (-9%)
20144-536 (-7%)-1018 (-11%)
20151-774 (-9%)-1115 (-11%)
20152-691 (-9%)-1035 (-11%)
20153-667 (-9%)-1092 (-12%)
20154-224 (-3%)-1082 (-12%)
20161-774 (-11%)-1413 (-16%)
20162-1101 (-16%)-1682 (-20%)
20163-1206 (-17%)-1621 (-19%)
20164-1309 (-19%)-1838 (-22%)
20171-1581 (-23%)-2084 (-26%)
20172-1641 (-26%)-2026 (-27%)

Sabinov

Okres Sabinov bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 29%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 31%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-1225 (-19%)-1016 (-15%)
20124-1270 (-19%)-1082 (-15%)
20131-587 (-9%)-389 (-5%)
20132-632 (-9%)-432 (-6%)
20133-504 (-8%)-617 (-9%)
20134-554 (-9%)-667 (-10%)
20141-668 (-10%)-545 (-8%)
20142-622 (-10%)-516 (-8%)
20143-552 (-9%)-446 (-7%)
20144-553 (-9%)-425 (-7%)
20151-708 (-12%)-457 (-7%)
20152-505 (-9%)-382 (-6%)
20153-604 (-11%)-411 (-7%)
20154-355 (-7%)-551 (-9%)
20161-503 (-10%)-728 (-12%)
20162-610 (-13%)-844 (-15%)
20163-847 (-17%)-973 (-17%)
20164-842 (-18%)-1028 (-19%)
20171-874 (-19%)-1045 (-20%)
20172-956 (-23%)-1106 (-23%)

Poltár

Okres Poltár bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 47%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 56%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-378 (-13%)-425 (-13%)
20124-454 (-15%)-450 (-14%)
20131-544 (-17%)-530 (-15%)
20132-570 (-18%)-563 (-17%)
20133-432 (-15%)-543 (-17%)
20134-415 (-15%)-530 (-17%)
20141-636 (-21%)-628 (-20%)
20142-457 (-17%)-549 (-18%)
20143-417 (-16%)-477 (-16%)
20144-432 (-17%)-438 (-15%)
20151-446 (-18%)-474 (-17%)
20152-428 (-18%)-437 (-16%)
20153-351 (-15%)-435 (-16%)
20154-440 (-19%)-507 (-19%)
20161-448 (-21%)-585 (-22%)
20162-449 (-22%)-566 (-23%)
20163-411 (-21%)-466 (-20%)
20164-370 (-20%)-478 (-22%)
20171-447 (-24%)-554 (-25%)
20172-392 (-24%)-485 (-25%)

Rožňava

Okres Rožňava bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 62%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 76%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-2004 (-23%)-1875 (-20%)
20124-1801 (-20%)-1670 (-18%)
20131-1840 (-20%)-1689 (-18%)
20132-1504 (-18%)-1720 (-18%)
20133-868 (-11%)-1665 (-18%)
20134-974 (-13%)-1714 (-19%)
20141-1264 (-16%)-1818 (-20%)
20142-1446 (-19%)-1930 (-22%)
20143-1247 (-17%)-1849 (-21%)
20144-1308 (-18%)-1827 (-21%)
20151-1310 (-18%)-1823 (-21%)
20152-1352 (-19%)-1651 (-20%)
20153-1267 (-19%)-1588 (-20%)
20154-1443 (-21%)-1825 (-23%)
20161-1478 (-23%)-1964 (-25%)
20162-1453 (-24%)-1790 (-25%)
20163-1744 (-28%)-1949 (-27%)
20164-2043 (-32%)-2207 (-31%)
20171-2221 (-36%)-2471 (-35%)
20172-1981 (-37%)-2139 (-35%)

Kežmarok

Okres Kežmarok bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 73%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 76%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-2135 (-25%)-2070 (-22%)
20124-2273 (-25%)-2189 (-22%)
20131-1771 (-19%)-1633 (-16%)
20132-1826 (-20%)-1780 (-18%)
20133-1742 (-20%)-1896 (-20%)
20134-1965 (-22%)-2133 (-22%)
20141-1898 (-21%)-1918 (-20%)
20142-1983 (-23%)-2012 (-21%)
20143-1700 (-20%)-1882 (-20%)
20144-1886 (-22%)-2027 (-22%)
20151-1744 (-21%)-1866 (-20%)
20152-1932 (-24%)-1983 (-22%)
20153-1818 (-23%)-1875 (-21%)
20154-2218 (-28%)-2190 (-25%)
20161-2031 (-27%)-2078 (-25%)
20162-2110 (-29%)-2270 (-28%)
20163-1987 (-28%)-2054 (-26%)
20164-2224 (-32%)-2322 (-30%)
20171-2214 (-33%)-2265 (-30%)
20172-2419 (-38%)-2433 (-35%)

Revúca

Okres Revúca bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 83%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 137%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-1907 (-30%)-2074 (-30%)
20124-1940 (-29%)-2051 (-29%)
20131-2065 (-31%)-2192 (-30%)
20132-1945 (-30%)-2184 (-31%)
20133-1680 (-28%)-2191 (-31%)
20134-1575 (-27%)-2091 (-31%)
20141-1778 (-30%)-2192 (-32%)
20142-1440 (-27%)-2213 (-33%)
20143-1546 (-29%)-2146 (-33%)
20144-1475 (-28%)-2140 (-33%)
20151-1352 (-27%)-2319 (-35%)
20152-1228 (-26%)-2290 (-36%)
20153-1269 (-27%)-2188 (-36%)
20154-751 (-19%)-2209 (-37%)
20161-874 (-22%)-2315 (-39%)
20162-1235 (-30%)-2289 (-40%)
20163-1350 (-32%)-2243 (-41%)
20164-1473 (-35%)-2002 (-39%)
20171-1674 (-40%)-2046 (-41%)
20172-1459 (-40%)-1756 (-41%)

Rimavská Sobota

Okres Rimavská Sobota bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 125%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 12 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 145%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20123-4901 (-37%)-4970 (-35%)
20124-4961 (-36%)-4992 (-34%)
20131-4511 (-32%)-4441 (-29%)
20132-4571 (-33%)-4524 (-31%)
20133-4049 (-31%)-4583 (-32%)
20134-4052 (-31%)-4646 (-32%)
20141-4316 (-33%)-4802 (-33%)
20142-4478 (-35%)-4848 (-34%)
20143-4073 (-33%)-4874 (-35%)
20144-4126 (-34%)-5013 (-36%)
20151-4096 (-34%)-4999 (-36%)
20152-3990 (-35%)-4870 (-36%)
20153-3945 (-35%)-4716 (-36%)
20154-4189 (-37%)-4787 (-37%)
20161-4423 (-40%)-4939 (-39%)
20162-4342 (-41%)-4862 (-40%)
20163-4137 (-40%)-4718 (-40%)
20164-4310 (-43%)-4849 (-42%)
20171-4522 (-46%)-4981 (-45%)
20172-4486 (-49%)-4829 (-47%)
ikona Najmenej rozvinuté okresy

Najmenej rozvinuté okresy

Najmenej rozvinuté okresy sú okresy Lučenec, Poltár, Revúca, Rimavská Sobota, Veľký Krtíš, Kežmarok, Sabinov, Svidník, Vranov nad Topľou, Rožňava, Sobrance a Trebišov.. . .


podobné správy: Komentár k podpore najmenej rozvinutých okresov .odt doc , Tlačová konferencia: návrhy na zlepšenie zákona o najmenej rozvinutých okresoch , Štatistiky najmenej rozvinutých okresov , Najmenej rozvinuté okresy , Akčný plán okresu Sabinov


Sledujte nás

So stránkou chcem

QR kód na webstránku http://www.iz.sk/sk/projekty/inkluzivny-rast/najmenej-rozvinute-okresy/vyvoj
titulka Sociálny systém – skutočnosť a vízia