Vývoj najmenej rozvinutých okresov

Stránka ukazuje historický vývoj jednotlivých okresov vo vzťahu k hranici definícii najmenej rozvinutého okresu (1,6 násobok priemeru SR disponibilnej resp. celkovej nezamestnanosti) v jednotlivých kvartáloch. Stĺpce hovoria o tom, o koľko evidovaných nezamestnaných by mal okres znížiť svoju nezamestnanosť, aby nebol najmenej rozvinutý. Číslo v zátvorke ukazuje koľko % je to z počtu nezamestnaných v danom okrese a kvartáli. Napr okres Rimavská Sobota by mal znížiť nezamestnanosť o polovicu, v roku 2013 to bolo "iba" o tretinu.

Súčasná metodika je 1,6 násobok evidovanej disponibilnej nezamestnanosti, navrhovaná metodika je návrh Inštitútu zamestnanosti a to 1,6 násobok evidovanej (celkovej) nezamestnanosti.

Lučenec

Okres Lučenec bol podľa starej metodiky nad priemerom 14 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 10%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 14 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 14%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-678 (-9%)	-701 (-8%)
20 124	-738 (-9%)	-646 (-7%)
20 131	-258 (-3%)	-171 (-2%)
20 132	-351 (-4%)	-277 (-3%)
20 133	-38 (-0%)	-147 (-2%)
20 134	45 (1%)	-94 (-1%)
20 141	-249 (-3%)	-126 (-1%)
20 142	24 (0%)	-160 (-2%)
20 143	-84 (-1%)	-133 (-2%)
20 144	-199 (-3%)	-75 (-1%)
20 151	14 (0%)	70 (1%)
20 152	-44 (-1%)	-86 (-1%)
20 153	-41 (-1%)	-148 (-2%)
20 154	-279 (-4%)	-256 (-4%)
20 161	-258 (-4%)	-407 (-6%)
20 162	-336 (-6%)	-527 (-8%)
20 163	-337 (-6%)	-485 (-7%)
20 164	-453 (-8%)	-566 (-9%)
20 171	-473 (-9%)	-559 (-9%)
20 172	-350 (-8%)	-501 (-9%)
20 173	-194 (-5%)	-334 (-7%)
20 174	-287 (-8%)	-449 (-10%)
20 181	-222 (-6%)	-341 (-8%)

Gelnica

Okres Gelnica bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 12%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 40%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-47 (-2%)	-92 (-3%)
20 124	-85 (-3%)	-124 (-3%)
20 131	-42 (-1%)	-108 (-3%)
20 132	-42 (-1%)	-80 (-2%)
20 133	143 (5%)	25 (1%)
20 134	70 (2%)	-46 (-1%)
20 141	114 (4%)	-116 (-3%)
20 142	154 (6%)	-98 (-3%)
20 143	188 (7%)	-95 (-3%)
20 144	208 (8%)	-88 (-3%)
20 151	87 (3%)	-207 (-6%)
20 152	-37 (-1%)	-315 (-10%)
20 153	-79 (-3%)	-348 (-11%)
20 154	-79 (-3%)	-501 (-15%)
20 161	-84 (-4%)	-511 (-16%)
20 162	-108 (-5%)	-489 (-16%)
20 163	-14 (-1%)	-356 (-13%)
20 164	-127 (-6%)	-336 (-13%)
20 171	-233 (-11%)	-421 (-17%)
20 172	-303 (-16%)	-449 (-19%)
20 173	-341 (-19%)	-479 (-22%)
20 174	-394 (-23%)	-504 (-24%)
20 181	-371 (-22%)	-476 (-23%)

Veľký Krtíš

Okres Veľký Krtíš bol podľa starej metodiky nad priemerom 10 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 14%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 10 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 10%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-461 (-10%)	-494 (-10%)
20 124	-528 (-11%)	-519 (-10%)
20 131	89 (2%)	130 (2%)
20 132	-58 (-1%)	-72 (-1%)
20 133	-98 (-2%)	-152 (-3%)
20 134	-297 (-6%)	-218 (-4%)
20 141	-368 (-7%)	-391 (-7%)
20 142	-380 (-8%)	-401 (-7%)
20 143	-491 (-10%)	-436 (-8%)
20 144	-569 (-12%)	-425 (-8%)
20 151	-558 (-11%)	-404 (-8%)
20 152	-316 (-7%)	-367 (-7%)
20 153	-306 (-7%)	-242 (-5%)
20 154	-410 (-10%)	-253 (-5%)
20 161	-283 (-7%)	-194 (-4%)
20 162	-191 (-5%)	-74 (-2%)
20 163	161 (5%)	100 (3%)
20 164	85 (3%)	61 (2%)
20 171	-189 (-6%)	-123 (-4%)
20 172	-171 (-6%)	-156 (-5%)
20 173	67 (3%)	88 (4%)
20 174	50 (3%)	93 (4%)
20 181	94 (5%)	73 (3%)

Košice - okolie

Okres Košice - okolie bol podľa starej metodiky nad priemerom 10 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 15%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 9 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 7%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-624 (-5%)	-343 (-3%)
20 124	-755 (-6%)	-422 (-3%)
20 131	1172 (9%)	1615 (12%)
20 132	1133 (9%)	1455 (11%)
20 133	1233 (11%)	1538 (12%)
20 134	1135 (10%)	1390 (11%)
20 141	853 (8%)	1086 (9%)
20 142	274 (2%)	605 (5%)
20 143	359 (3%)	614 (5%)
20 144	277 (3%)	632 (5%)
20 151	340 (3%)	698 (6%)
20 152	209 (2%)	496 (4%)
20 153	60 (1%)	350 (3%)
20 154	-363 (-4%)	55 (0%)
20 161	-521 (-5%)	-39 (-0%)
20 162	-576 (-6%)	-111 (-1%)
20 163	-552 (-6%)	-203 (-2%)
20 164	-798 (-9%)	-501 (-5%)
20 171	-1306 (-15%)	-1056 (-11%)
20 172	-1570 (-20%)	-1312 (-15%)
20 173	-1300 (-18%)	-1097 (-14%)
20 174	-1404 (-21%)	-1244 (-16%)
20 181	-1290 (-19%)	-1072 (-14%)

Bardejov

Okres Bardejov bol podľa starej metodiky nad priemerom 11 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 17%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 9 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 3%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	499 (7%)	929 (12%)
20 124	390 (5%)	779 (9%)
20 131	548 (6%)	796 (9%)
20 132	915 (12%)	1149 (14%)
20 133	1040 (14%)	1049 (13%)
20 134	624 (8%)	674 (8%)
20 141	140 (2%)	600 (7%)
20 142	321 (4%)	840 (10%)
20 143	487 (7%)	892 (11%)
20 144	227 (3%)	626 (8%)
20 151	-104 (-1%)	439 (5%)
20 152	170 (2%)	554 (7%)
20 153	328 (5%)	660 (9%)
20 154	-324 (-5%)	158 (2%)
20 161	-545 (-8%)	-28 (-0%)
20 162	-446 (-7%)	-82 (-1%)
20 163	-489 (-8%)	-141 (-2%)
20 164	-948 (-15%)	-567 (-8%)
20 171	-1217 (-19%)	-809 (-12%)
20 172	-1405 (-23%)	-1029 (-16%)
20 173	-859 (-17%)	-664 (-12%)
20 174	-846 (-18%)	-612 (-12%)
20 181	-907 (-20%)	-653 (-13%)

Medzilaborce

Okres Medzilaborce bol podľa starej metodiky nad priemerom 11 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 22%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 49%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	62 (5%)	-3 (-0%)
20 124	73 (6%)	2 (0%)
20 131	-50 (-4%)	-128 (-8%)
20 132	-49 (-4%)	-135 (-9%)
20 133	76 (7%)	-71 (-5%)
20 134	114 (11%)	-74 (-5%)
20 141	25 (2%)	-52 (-4%)
20 142	86 (8%)	-72 (-5%)
20 143	77 (7%)	-97 (-7%)
20 144	-9 (-1%)	-114 (-8%)
20 151	-7 (-1%)	-103 (-8%)
20 152	51 (5%)	-58 (-5%)
20 153	59 (6%)	-59 (-5%)
20 154	-38 (-4%)	-150 (-12%)
20 161	9 (1%)	-142 (-12%)
20 162	-81 (-9%)	-188 (-16%)
20 163	-192 (-19%)	-263 (-21%)
20 164	-202 (-20%)	-261 (-22%)
20 171	-183 (-19%)	-283 (-24%)
20 172	-211 (-24%)	-309 (-28%)
20 173	-194 (-25%)	-259 (-27%)
20 174	-180 (-25%)	-234 (-26%)
20 181	-148 (-22%)	-254 (-28%)

Sobrance

Okres Sobrance bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 29%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 45%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-280 (-12%)	-396 (-15%)
20 124	-282 (-12%)	-433 (-16%)
20 131	-31 (-1%)	-134 (-5%)
20 132	-4 (-0%)	-87 (-3%)
20 133	25 (1%)	-89 (-3%)
20 134	24 (1%)	-77 (-3%)
20 141	-45 (-2%)	-133 (-5%)
20 142	-10 (-0%)	-172 (-7%)
20 143	-65 (-3%)	-181 (-7%)
20 144	-125 (-6%)	-192 (-8%)
20 151	-199 (-9%)	-246 (-10%)
20 152	-128 (-6%)	-201 (-8%)
20 153	-81 (-4%)	-198 (-8%)
20 154	-105 (-6%)	-234 (-10%)
20 161	-168 (-9%)	-298 (-13%)
20 162	-69 (-4%)	-241 (-12%)
20 163	-84 (-5%)	-249 (-12%)
20 164	-254 (-15%)	-365 (-18%)
20 171	-342 (-20%)	-461 (-23%)
20 172	-359 (-23%)	-493 (-26%)
20 173	-284 (-21%)	-422 (-25%)
20 174	-322 (-25%)	-422 (-27%)
20 181	-327 (-25%)	-372 (-24%)

Trebišov

Okres Trebišov bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 33%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 55%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-1998 (-17%)	-2418 (-18%)
20 124	-1814 (-15%)	-2115 (-15%)
20 131	-418 (-3%)	-573 (-4%)
20 132	-580 (-5%)	-699 (-5%)
20 133	-501 (-4%)	-803 (-6%)
20 134	-374 (-3%)	-637 (-5%)
20 141	-535 (-5%)	-993 (-8%)
20 142	-511 (-5%)	-1102 (-9%)
20 143	-473 (-4%)	-1150 (-9%)
20 144	-262 (-3%)	-1075 (-9%)
20 151	-363 (-4%)	-1189 (-10%)
20 152	-606 (-6%)	-1412 (-12%)
20 153	-785 (-8%)	-1475 (-12%)
20 154	-724 (-8%)	-1389 (-12%)
20 161	-662 (-8%)	-1638 (-15%)
20 162	-718 (-9%)	-1785 (-17%)
20 163	-963 (-11%)	-1919 (-18%)
20 164	-1335 (-16%)	-2058 (-20%)
20 171	-1799 (-22%)	-2494 (-25%)
20 172	-1874 (-25%)	-2563 (-28%)
20 173	-1762 (-26%)	-2305 (-28%)
20 174	-1858 (-29%)	-2291 (-29%)
20 181	-1958 (-30%)	-2251 (-28%)

Svidník

Okres Svidník bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 33%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 36%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-32 (-1%)	-16 (-0%)
20 124	-26 (-1%)	26 (1%)
20 131	31 (1%)	47 (1%)
20 132	-13 (-0%)	11 (0%)
20 133	-5 (-0%)	-64 (-2%)
20 134	-21 (-1%)	-41 (-1%)
20 141	-171 (-4%)	-19 (-0%)
20 142	-261 (-7%)	-95 (-2%)
20 143	-150 (-4%)	-113 (-3%)
20 144	-17 (-0%)	-104 (-3%)
20 151	-112 (-3%)	-101 (-3%)
20 152	-41 (-1%)	-2 (-0%)
20 153	-27 (-1%)	-64 (-2%)
20 154	-205 (-6%)	-265 (-7%)
20 161	-341 (-11%)	-466 (-12%)
20 162	-406 (-13%)	-558 (-15%)
20 163	-529 (-17%)	-589 (-16%)
20 164	-701 (-22%)	-691 (-20%)
20 171	-813 (-26%)	-789 (-22%)
20 172	-819 (-28%)	-818 (-25%)
20 173	-483 (-21%)	-565 (-21%)
20 174	-501 (-23%)	-516 (-20%)
20 181	-620 (-28%)	-568 (-22%)

Sabinov

Okres Sabinov bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 38%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 42%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-1225 (-19%)	-1016 (-15%)
20 124	-1270 (-19%)	-1082 (-15%)
20 131	-587 (-9%)	-389 (-5%)
20 132	-632 (-9%)	-432 (-6%)
20 133	-504 (-8%)	-617 (-9%)
20 134	-554 (-9%)	-667 (-10%)
20 141	-668 (-10%)	-545 (-8%)
20 142	-622 (-10%)	-516 (-8%)
20 143	-552 (-9%)	-446 (-7%)
20 144	-553 (-9%)	-425 (-7%)
20 151	-708 (-12%)	-457 (-7%)
20 152	-505 (-9%)	-382 (-6%)
20 153	-604 (-11%)	-411 (-7%)
20 154	-355 (-7%)	-551 (-9%)
20 161	-503 (-10%)	-728 (-12%)
20 162	-610 (-13%)	-844 (-15%)
20 163	-847 (-17%)	-973 (-17%)
20 164	-842 (-18%)	-1028 (-19%)
20 171	-874 (-19%)	-1045 (-20%)
20 172	-956 (-23%)	-1106 (-23%)
20 173	-864 (-23%)	-993 (-23%)
20 174	-726 (-22%)	-916 (-23%)
20 181	-821 (-25%)	-988 (-24%)

Vranov nad Topľou

Okres Vranov nad Topľou bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 41%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 57%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-457 (-5%)	-965 (-10%)
20 124	-494 (-6%)	-1264 (-12%)
20 131	-418 (-4%)	-972 (-9%)
20 132	-385 (-4%)	-789 (-8%)
20 133	11 (0%)	-646 (-7%)
20 134	-656 (-7%)	-789 (-8%)
20 141	131 (2%)	-744 (-8%)
20 142	-343 (-4%)	-894 (-9%)
20 143	-552 (-7%)	-905 (-9%)
20 144	-536 (-7%)	-1018 (-11%)
20 151	-774 (-9%)	-1115 (-11%)
20 152	-691 (-9%)	-1035 (-11%)
20 153	-667 (-9%)	-1092 (-12%)
20 154	-224 (-3%)	-1082 (-12%)
20 161	-774 (-11%)	-1413 (-16%)
20 162	-1101 (-16%)	-1682 (-20%)
20 163	-1206 (-17%)	-1621 (-19%)
20 164	-1309 (-19%)	-1838 (-22%)
20 171	-1581 (-23%)	-2084 (-26%)
20 172	-1641 (-26%)	-2026 (-27%)
20 173	-1420 (-26%)	-1657 (-26%)
20 174	-1546 (-29%)	-1672 (-27%)
20 181	-1781 (-33%)	-1937 (-31%)

Poltár

Okres Poltár bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 56%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 66%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-378 (-13%)	-425 (-13%)
20 124	-454 (-15%)	-450 (-14%)
20 131	-544 (-17%)	-530 (-15%)
20 132	-570 (-18%)	-563 (-17%)
20 133	-432 (-15%)	-543 (-17%)
20 134	-415 (-15%)	-530 (-17%)
20 141	-636 (-21%)	-628 (-20%)
20 142	-457 (-17%)	-549 (-18%)
20 143	-417 (-16%)	-477 (-16%)
20 144	-432 (-17%)	-438 (-15%)
20 151	-446 (-18%)	-474 (-17%)
20 152	-428 (-18%)	-437 (-16%)
20 153	-351 (-15%)	-435 (-16%)
20 154	-440 (-19%)	-507 (-19%)
20 161	-448 (-21%)	-585 (-22%)
20 162	-449 (-22%)	-566 (-23%)
20 163	-411 (-21%)	-466 (-20%)
20 164	-370 (-20%)	-478 (-22%)
20 171	-447 (-24%)	-554 (-25%)
20 172	-392 (-24%)	-485 (-25%)
20 173	-300 (-22%)	-361 (-22%)
20 174	-327 (-25%)	-389 (-24%)
20 181	-281 (-22%)	-329 (-21%)

Rožňava

Okres Rožňava bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 81%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 96%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-2004 (-23%)	-1875 (-20%)
20 124	-1801 (-20%)	-1670 (-18%)
20 131	-1840 (-20%)	-1689 (-18%)
20 132	-1504 (-18%)	-1720 (-18%)
20 133	-868 (-11%)	-1665 (-18%)
20 134	-974 (-13%)	-1714 (-19%)
20 141	-1264 (-16%)	-1818 (-20%)
20 142	-1446 (-19%)	-1930 (-22%)
20 143	-1247 (-17%)	-1849 (-21%)
20 144	-1308 (-18%)	-1827 (-21%)
20 151	-1310 (-18%)	-1823 (-21%)
20 152	-1352 (-19%)	-1651 (-20%)
20 153	-1267 (-19%)	-1588 (-20%)
20 154	-1443 (-21%)	-1825 (-23%)
20 161	-1478 (-23%)	-1964 (-25%)
20 162	-1453 (-24%)	-1790 (-25%)
20 163	-1744 (-28%)	-1949 (-27%)
20 164	-2043 (-32%)	-2207 (-31%)
20 171	-2221 (-36%)	-2471 (-35%)
20 172	-1981 (-37%)	-2139 (-35%)
20 173	-1707 (-36%)	-1798 (-33%)
20 174	-1890 (-40%)	-1982 (-37%)
20 181	-1857 (-40%)	-1995 (-37%)

Kežmarok

Okres Kežmarok bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 92%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 95%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-2135 (-25%)	-2070 (-22%)
20 124	-2273 (-25%)	-2189 (-22%)
20 131	-1771 (-19%)	-1633 (-16%)
20 132	-1826 (-20%)	-1780 (-18%)
20 133	-1742 (-20%)	-1896 (-20%)
20 134	-1965 (-22%)	-2133 (-22%)
20 141	-1898 (-21%)	-1918 (-20%)
20 142	-1983 (-23%)	-2012 (-21%)
20 143	-1700 (-20%)	-1882 (-20%)
20 144	-1886 (-22%)	-2027 (-22%)
20 151	-1744 (-21%)	-1866 (-20%)
20 152	-1932 (-24%)	-1983 (-22%)
20 153	-1818 (-23%)	-1875 (-21%)
20 154	-2218 (-28%)	-2190 (-25%)
20 161	-2031 (-27%)	-2078 (-25%)
20 162	-2110 (-29%)	-2270 (-28%)
20 163	-1987 (-28%)	-2054 (-26%)
20 164	-2224 (-32%)	-2322 (-30%)
20 171	-2214 (-33%)	-2265 (-30%)
20 172	-2419 (-38%)	-2433 (-35%)
20 173	-2085 (-38%)	-2121 (-34%)
20 174	-2159 (-40%)	-2196 (-36%)
20 181	-2000 (-40%)	-2084 (-36%)

Revúca

Okres Revúca bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 99%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 163%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-1907 (-30%)	-2074 (-30%)
20 124	-1940 (-29%)	-2051 (-29%)
20 131	-2065 (-31%)	-2192 (-30%)
20 132	-1945 (-30%)	-2184 (-31%)
20 133	-1680 (-28%)	-2191 (-31%)
20 134	-1575 (-27%)	-2091 (-31%)
20 141	-1778 (-30%)	-2192 (-32%)
20 142	-1440 (-27%)	-2213 (-33%)
20 143	-1546 (-29%)	-2146 (-33%)
20 144	-1475 (-28%)	-2140 (-33%)
20 151	-1352 (-27%)	-2319 (-35%)
20 152	-1228 (-26%)	-2290 (-36%)
20 153	-1269 (-27%)	-2188 (-36%)
20 154	-751 (-19%)	-2209 (-37%)
20 161	-874 (-22%)	-2315 (-39%)
20 162	-1235 (-30%)	-2289 (-40%)
20 163	-1350 (-32%)	-2243 (-41%)
20 164	-1473 (-35%)	-2002 (-39%)
20 171	-1674 (-40%)	-2046 (-41%)
20 172	-1459 (-40%)	-1756 (-41%)
20 173	-929 (-32%)	-1557 (-40%)
20 174	-915 (-34%)	-1571 (-42%)
20 181	-1134 (-40%)	-1775 (-46%)

Rimavská Sobota

Okres Rimavská Sobota bol podľa starej metodiky nad priemerom 15 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 154%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 178%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartál	stará metodika	navrhovaná metodika
20 123	-4901 (-37%)	-4970 (-35%)
20 124	-4961 (-36%)	-4992 (-34%)
20 131	-4511 (-32%)	-4441 (-29%)
20 132	-4571 (-33%)	-4524 (-31%)
20 133	-4049 (-31%)	-4583 (-32%)
20 134	-4052 (-31%)	-4646 (-32%)
20 141	-4316 (-33%)	-4802 (-33%)
20 142	-4478 (-35%)	-4848 (-34%)
20 143	-4073 (-33%)	-4874 (-35%)
20 144	-4126 (-34%)	-5013 (-36%)
20 151	-4096 (-34%)	-4999 (-36%)
20 152	-3990 (-35%)	-4870 (-36%)
20 153	-3945 (-35%)	-4716 (-36%)
20 154	-4189 (-37%)	-4787 (-37%)
20 161	-4423 (-40%)	-4939 (-39%)
20 162	-4342 (-41%)	-4862 (-40%)
20 163	-4137 (-40%)	-4718 (-40%)
20 164	-4310 (-43%)	-4849 (-42%)
20 171	-4522 (-46%)	-4981 (-45%)
20 172	-4486 (-49%)	-4829 (-47%)
20 173	-4042 (-49%)	-4427 (-47%)
20 174	-3787 (-50%)	-4347 (-49%)
20 181	-3691 (-50%)	-4377 (-49%)

podobné správy: Životné minimum , MInimálna mzda , Nezamestnanosť Česka a Slovenska , Panelová diskusia: Životné podmienky ľudí z marginalizovaných rómskych komunít , Priebežne aktualizované