Inštitút zamestnanosti - https://www.iz.sk - logoqr kod na stranku

Vývoj najmenej rozvinutých okresov

Stránka ukazuje historický vývoj jednotlivých okresov vo vzťahu k hranici definícii najmenej rozvinutého okresu (1,6 násobok priemeru SR disponibilnej resp. celkovej nezamestnanosti) v jednotlivých kvartáloch. Stĺpce hovoria o tom, o koľko evidovaných nezamestnaných by mal okres znížiť svoju nezamestnanosť, aby nebol najmenej rozvinutý. Číslo v zátvorke ukazuje koľko % je to z počtu nezamestnaných v danom okrese a kvartáli. Napr okres Rimavská Sobota by mal znížiť nezamestnanosť o polovicu, v roku 2013 to bolo "iba" o tretinu.

Súčasná metodika je 1,6 násobok evidovanej disponibilnej nezamestnanosti, navrhovaná metodika je návrh Inštitútu zamestnanosti a to 1,6 násobok evidovanej (celkovej) nezamestnanosti.

Michalovce

Okres Michalovce bol podľa starej metodiky nad priemerom 7 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o -9%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 8 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 2%. A teda by nebol NRO, teraz nie je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123854 (9%)253 (2%)
20 1241303 (14%)674 (6%)
20 1312300 (24%)1743 (15%)
20 1321876 (19%)1616 (15%)
20 1331929 (21%)1708 (16%)
20 1341995 (22%)1859 (18%)
20 1411721 (19%)1663 (16%)
20 1421518 (17%)1318 (13%)
20 1431372 (16%)1208 (12%)
20 1441323 (15%)1371 (14%)
20 1511294 (15%)1241 (12%)
20 1521013 (12%)780 (8%)
20 1531201 (15%)812 (8%)
20 1541171 (16%)796 (9%)
20 161791 (11%)454 (5%)
20 162635 (9%)109 (1%)
20 163448 (6%)69 (1%)
20 164168 (2%)-133 (-2%)
20 171-303 (-4%)-678 (-8%)
20 172-531 (-8%)-1092 (-14%)
20 173-594 (-10%)-1138 (-16%)
20 174-869 (-15%)-1197 (-17%)
20 181-868 (-15%)-1136 (-16%)
20 182-938 (-17%)-1293 (-19%)
20 183-922 (-17%)-1285 (-19%)

Lučenec

Okres Lučenec bol podľa starej metodiky nad priemerom 16 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 11%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 16 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 15%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-678 (-9%)-701 (-8%)
20 124-738 (-9%)-646 (-7%)
20 131-258 (-3%)-171 (-2%)
20 132-351 (-4%)-277 (-3%)
20 133-38 (-0%)-147 (-2%)
20 13445 (1%)-94 (-1%)
20 141-249 (-3%)-126 (-1%)
20 14224 (0%)-160 (-2%)
20 143-84 (-1%)-133 (-2%)
20 144-199 (-3%)-75 (-1%)
20 15114 (0%)70 (1%)
20 152-44 (-1%)-86 (-1%)
20 153-41 (-1%)-148 (-2%)
20 154-279 (-4%)-256 (-4%)
20 161-258 (-4%)-407 (-6%)
20 162-336 (-6%)-527 (-8%)
20 163-337 (-6%)-485 (-7%)
20 164-453 (-8%)-566 (-9%)
20 171-473 (-9%)-559 (-9%)
20 172-350 (-8%)-501 (-9%)
20 173-194 (-5%)-334 (-7%)
20 174-287 (-8%)-449 (-10%)
20 181-222 (-6%)-341 (-8%)
20 182-146 (-4%)-339 (-8%)
20 183-67 (-2%)-209 (-5%)

Veľký Krtíš

Okres Veľký Krtíš bol podľa starej metodiky nad priemerom 10 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 12%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 10 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 9%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-461 (-10%)-494 (-10%)
20 124-528 (-11%)-519 (-10%)
20 13189 (2%)130 (2%)
20 132-58 (-1%)-72 (-1%)
20 133-98 (-2%)-152 (-3%)
20 134-297 (-6%)-218 (-4%)
20 141-368 (-7%)-391 (-7%)
20 142-380 (-8%)-401 (-7%)
20 143-491 (-10%)-436 (-8%)
20 144-569 (-12%)-425 (-8%)
20 151-558 (-11%)-404 (-8%)
20 152-316 (-7%)-367 (-7%)
20 153-306 (-7%)-242 (-5%)
20 154-410 (-10%)-253 (-5%)
20 161-283 (-7%)-194 (-4%)
20 162-191 (-5%)-74 (-2%)
20 163161 (5%)100 (3%)
20 16485 (3%)61 (2%)
20 171-189 (-6%)-123 (-4%)
20 172-171 (-6%)-156 (-5%)
20 17367 (3%)88 (4%)
20 17450 (3%)93 (4%)
20 18194 (5%)73 (3%)
20 182140 (8%)128 (6%)
20 183201 (12%)222 (11%)

Gelnica

Okres Gelnica bol podľa starej metodiky nad priemerom 14 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 16%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 45%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-47 (-2%)-92 (-3%)
20 124-85 (-3%)-124 (-3%)
20 131-42 (-1%)-108 (-3%)
20 132-42 (-1%)-80 (-2%)
20 133143 (5%)25 (1%)
20 13470 (2%)-46 (-1%)
20 141114 (4%)-116 (-3%)
20 142154 (6%)-98 (-3%)
20 143188 (7%)-95 (-3%)
20 144208 (8%)-88 (-3%)
20 15187 (3%)-207 (-6%)
20 152-37 (-1%)-315 (-10%)
20 153-79 (-3%)-348 (-11%)
20 154-79 (-3%)-501 (-15%)
20 161-84 (-4%)-511 (-16%)
20 162-108 (-5%)-489 (-16%)
20 163-14 (-1%)-356 (-13%)
20 164-127 (-6%)-336 (-13%)
20 171-233 (-11%)-421 (-17%)
20 172-303 (-16%)-449 (-19%)
20 173-341 (-19%)-479 (-22%)
20 174-394 (-23%)-504 (-24%)
20 181-371 (-22%)-476 (-23%)
20 182-331 (-21%)-388 (-21%)
20 183-225 (-16%)-291 (-17%)

Košice - okolie

Okres Košice - okolie bol podľa starej metodiky nad priemerom 12 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 19%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 11 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 10%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-624 (-5%)-343 (-3%)
20 124-755 (-6%)-422 (-3%)
20 1311172 (9%)1615 (12%)
20 1321133 (9%)1455 (11%)
20 1331233 (11%)1538 (12%)
20 1341135 (10%)1390 (11%)
20 141853 (8%)1086 (9%)
20 142274 (2%)605 (5%)
20 143359 (3%)614 (5%)
20 144277 (3%)632 (5%)
20 151340 (3%)698 (6%)
20 152209 (2%)496 (4%)
20 15360 (1%)350 (3%)
20 154-363 (-4%)55 (0%)
20 161-521 (-5%)-39 (-0%)
20 162-576 (-6%)-111 (-1%)
20 163-552 (-6%)-203 (-2%)
20 164-798 (-9%)-501 (-5%)
20 171-1306 (-15%)-1056 (-11%)
20 172-1570 (-20%)-1312 (-15%)
20 173-1300 (-18%)-1097 (-14%)
20 174-1404 (-21%)-1244 (-16%)
20 181-1290 (-19%)-1072 (-14%)
20 182-1208 (-19%)-970 (-14%)
20 183-980 (-16%)-756 (-11%)

Bardejov

Okres Bardejov bol podľa starej metodiky nad priemerom 13 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 20%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 11 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 5%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123499 (7%)929 (12%)
20 124390 (5%)779 (9%)
20 131548 (6%)796 (9%)
20 132915 (12%)1149 (14%)
20 1331040 (14%)1049 (13%)
20 134624 (8%)674 (8%)
20 141140 (2%)600 (7%)
20 142321 (4%)840 (10%)
20 143487 (7%)892 (11%)
20 144227 (3%)626 (8%)
20 151-104 (-1%)439 (5%)
20 152170 (2%)554 (7%)
20 153328 (5%)660 (9%)
20 154-324 (-5%)158 (2%)
20 161-545 (-8%)-28 (-0%)
20 162-446 (-7%)-82 (-1%)
20 163-489 (-8%)-141 (-2%)
20 164-948 (-15%)-567 (-8%)
20 171-1217 (-19%)-809 (-12%)
20 172-1405 (-23%)-1029 (-16%)
20 173-859 (-17%)-664 (-12%)
20 174-846 (-18%)-612 (-12%)
20 181-907 (-20%)-653 (-13%)
20 182-680 (-16%)-502 (-11%)
20 183-562 (-14%)-423 (-9%)

Medzilaborce

Okres Medzilaborce bol podľa starej metodiky nad priemerom 13 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 26%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 57%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 12362 (5%)-3 (-0%)
20 12473 (6%)2 (0%)
20 131-50 (-4%)-128 (-8%)
20 132-49 (-4%)-135 (-9%)
20 13376 (7%)-71 (-5%)
20 134114 (11%)-74 (-5%)
20 14125 (2%)-52 (-4%)
20 14286 (8%)-72 (-5%)
20 14377 (7%)-97 (-7%)
20 144-9 (-1%)-114 (-8%)
20 151-7 (-1%)-103 (-8%)
20 15251 (5%)-58 (-5%)
20 15359 (6%)-59 (-5%)
20 154-38 (-4%)-150 (-12%)
20 1619 (1%)-142 (-12%)
20 162-81 (-9%)-188 (-16%)
20 163-192 (-19%)-263 (-21%)
20 164-202 (-20%)-261 (-22%)
20 171-183 (-19%)-283 (-24%)
20 172-211 (-24%)-309 (-28%)
20 173-194 (-25%)-259 (-27%)
20 174-180 (-25%)-234 (-26%)
20 181-148 (-22%)-254 (-28%)
20 182-107 (-18%)-229 (-28%)
20 183-136 (-22%)-231 (-28%)

Sobrance

Okres Sobrance bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 33%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 51%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-280 (-12%)-396 (-15%)
20 124-282 (-12%)-433 (-16%)
20 131-31 (-1%)-134 (-5%)
20 132-4 (-0%)-87 (-3%)
20 13325 (1%)-89 (-3%)
20 13424 (1%)-77 (-3%)
20 141-45 (-2%)-133 (-5%)
20 142-10 (-0%)-172 (-7%)
20 143-65 (-3%)-181 (-7%)
20 144-125 (-6%)-192 (-8%)
20 151-199 (-9%)-246 (-10%)
20 152-128 (-6%)-201 (-8%)
20 153-81 (-4%)-198 (-8%)
20 154-105 (-6%)-234 (-10%)
20 161-168 (-9%)-298 (-13%)
20 162-69 (-4%)-241 (-12%)
20 163-84 (-5%)-249 (-12%)
20 164-254 (-15%)-365 (-18%)
20 171-342 (-20%)-461 (-23%)
20 172-359 (-23%)-493 (-26%)
20 173-284 (-21%)-422 (-25%)
20 174-322 (-25%)-422 (-27%)
20 181-327 (-25%)-372 (-24%)
20 182-246 (-21%)-346 (-24%)
20 183-230 (-20%)-349 (-24%)

Svidník

Okres Svidník bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 40%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 42%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-32 (-1%)-16 (-0%)
20 124-26 (-1%)26 (1%)
20 13131 (1%)47 (1%)
20 132-13 (-0%)11 (0%)
20 133-5 (-0%)-64 (-2%)
20 134-21 (-1%)-41 (-1%)
20 141-171 (-4%)-19 (-0%)
20 142-261 (-7%)-95 (-2%)
20 143-150 (-4%)-113 (-3%)
20 144-17 (-0%)-104 (-3%)
20 151-112 (-3%)-101 (-3%)
20 152-41 (-1%)-2 (-0%)
20 153-27 (-1%)-64 (-2%)
20 154-205 (-6%)-265 (-7%)
20 161-341 (-11%)-466 (-12%)
20 162-406 (-13%)-558 (-15%)
20 163-529 (-17%)-589 (-16%)
20 164-701 (-22%)-691 (-20%)
20 171-813 (-26%)-789 (-22%)
20 172-819 (-28%)-818 (-25%)
20 173-483 (-21%)-565 (-21%)
20 174-501 (-23%)-516 (-20%)
20 181-620 (-28%)-568 (-22%)
20 182-587 (-28%)-574 (-24%)
20 183-566 (-27%)-585 (-24%)

Trebišov

Okres Trebišov bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 41%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 63%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-1998 (-17%)-2418 (-18%)
20 124-1814 (-15%)-2115 (-15%)
20 131-418 (-3%)-573 (-4%)
20 132-580 (-5%)-699 (-5%)
20 133-501 (-4%)-803 (-6%)
20 134-374 (-3%)-637 (-5%)
20 141-535 (-5%)-993 (-8%)
20 142-511 (-5%)-1102 (-9%)
20 143-473 (-4%)-1150 (-9%)
20 144-262 (-3%)-1075 (-9%)
20 151-363 (-4%)-1189 (-10%)
20 152-606 (-6%)-1412 (-12%)
20 153-785 (-8%)-1475 (-12%)
20 154-724 (-8%)-1389 (-12%)
20 161-662 (-8%)-1638 (-15%)
20 162-718 (-9%)-1785 (-17%)
20 163-963 (-11%)-1919 (-18%)
20 164-1335 (-16%)-2058 (-20%)
20 171-1799 (-22%)-2494 (-25%)
20 172-1874 (-25%)-2563 (-28%)
20 173-1762 (-26%)-2305 (-28%)
20 174-1858 (-29%)-2291 (-29%)
20 181-1958 (-30%)-2251 (-28%)
20 182-1985 (-31%)-2213 (-29%)
20 183-2000 (-31%)-2241 (-30%)

Sabinov

Okres Sabinov bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 45%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 49%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-1225 (-19%)-1016 (-15%)
20 124-1270 (-19%)-1082 (-15%)
20 131-587 (-9%)-389 (-5%)
20 132-632 (-9%)-432 (-6%)
20 133-504 (-8%)-617 (-9%)
20 134-554 (-9%)-667 (-10%)
20 141-668 (-10%)-545 (-8%)
20 142-622 (-10%)-516 (-8%)
20 143-552 (-9%)-446 (-7%)
20 144-553 (-9%)-425 (-7%)
20 151-708 (-12%)-457 (-7%)
20 152-505 (-9%)-382 (-6%)
20 153-604 (-11%)-411 (-7%)
20 154-355 (-7%)-551 (-9%)
20 161-503 (-10%)-728 (-12%)
20 162-610 (-13%)-844 (-15%)
20 163-847 (-17%)-973 (-17%)
20 164-842 (-18%)-1028 (-19%)
20 171-874 (-19%)-1045 (-20%)
20 172-956 (-23%)-1106 (-23%)
20 173-864 (-23%)-993 (-23%)
20 174-726 (-22%)-916 (-23%)
20 181-821 (-25%)-988 (-24%)
20 182-950 (-29%)-1081 (-27%)
20 183-903 (-28%)-999 (-26%)

Vranov nad Topľou

Okres Vranov nad Topľou bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 49%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 67%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-457 (-5%)-965 (-10%)
20 124-494 (-6%)-1264 (-12%)
20 131-418 (-4%)-972 (-9%)
20 132-385 (-4%)-789 (-8%)
20 13311 (0%)-646 (-7%)
20 134-656 (-7%)-789 (-8%)
20 141131 (2%)-744 (-8%)
20 142-343 (-4%)-894 (-9%)
20 143-552 (-7%)-905 (-9%)
20 144-536 (-7%)-1018 (-11%)
20 151-774 (-9%)-1115 (-11%)
20 152-691 (-9%)-1035 (-11%)
20 153-667 (-9%)-1092 (-12%)
20 154-224 (-3%)-1082 (-12%)
20 161-774 (-11%)-1413 (-16%)
20 162-1101 (-16%)-1682 (-20%)
20 163-1206 (-17%)-1621 (-19%)
20 164-1309 (-19%)-1838 (-22%)
20 171-1581 (-23%)-2084 (-26%)
20 172-1641 (-26%)-2026 (-27%)
20 173-1420 (-26%)-1657 (-26%)
20 174-1546 (-29%)-1672 (-27%)
20 181-1781 (-33%)-1937 (-31%)
20 182-1675 (-33%)-1814 (-31%)
20 183-1662 (-33%)-1877 (-32%)

Poltár

Okres Poltár bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 60%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 71%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-378 (-13%)-425 (-13%)
20 124-454 (-15%)-450 (-14%)
20 131-544 (-17%)-530 (-15%)
20 132-570 (-18%)-563 (-17%)
20 133-432 (-15%)-543 (-17%)
20 134-415 (-15%)-530 (-17%)
20 141-636 (-21%)-628 (-20%)
20 142-457 (-17%)-549 (-18%)
20 143-417 (-16%)-477 (-16%)
20 144-432 (-17%)-438 (-15%)
20 151-446 (-18%)-474 (-17%)
20 152-428 (-18%)-437 (-16%)
20 153-351 (-15%)-435 (-16%)
20 154-440 (-19%)-507 (-19%)
20 161-448 (-21%)-585 (-22%)
20 162-449 (-22%)-566 (-23%)
20 163-411 (-21%)-466 (-20%)
20 164-370 (-20%)-478 (-22%)
20 171-447 (-24%)-554 (-25%)
20 172-392 (-24%)-485 (-25%)
20 173-300 (-22%)-361 (-22%)
20 174-327 (-25%)-389 (-24%)
20 181-281 (-22%)-329 (-21%)
20 182-225 (-20%)-313 (-22%)
20 183-200 (-18%)-264 (-19%)

Rožňava

Okres Rožňava bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 92%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 108%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-2004 (-23%)-1875 (-20%)
20 124-1801 (-20%)-1670 (-18%)
20 131-1840 (-20%)-1689 (-18%)
20 132-1504 (-18%)-1720 (-18%)
20 133-868 (-11%)-1665 (-18%)
20 134-974 (-13%)-1714 (-19%)
20 141-1264 (-16%)-1818 (-20%)
20 142-1446 (-19%)-1930 (-22%)
20 143-1247 (-17%)-1849 (-21%)
20 144-1308 (-18%)-1827 (-21%)
20 151-1310 (-18%)-1823 (-21%)
20 152-1352 (-19%)-1651 (-20%)
20 153-1267 (-19%)-1588 (-20%)
20 154-1443 (-21%)-1825 (-23%)
20 161-1478 (-23%)-1964 (-25%)
20 162-1453 (-24%)-1790 (-25%)
20 163-1744 (-28%)-1949 (-27%)
20 164-2043 (-32%)-2207 (-31%)
20 171-2221 (-36%)-2471 (-35%)
20 172-1981 (-37%)-2139 (-35%)
20 173-1707 (-36%)-1798 (-33%)
20 174-1890 (-40%)-1982 (-37%)
20 181-1857 (-40%)-1995 (-37%)
20 182-1767 (-40%)-1965 (-38%)
20 183-1609 (-38%)-1767 (-36%)

Kežmarok

Okres Kežmarok bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 104%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 108%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-2135 (-25%)-2070 (-22%)
20 124-2273 (-25%)-2189 (-22%)
20 131-1771 (-19%)-1633 (-16%)
20 132-1826 (-20%)-1780 (-18%)
20 133-1742 (-20%)-1896 (-20%)
20 134-1965 (-22%)-2133 (-22%)
20 141-1898 (-21%)-1918 (-20%)
20 142-1983 (-23%)-2012 (-21%)
20 143-1700 (-20%)-1882 (-20%)
20 144-1886 (-22%)-2027 (-22%)
20 151-1744 (-21%)-1866 (-20%)
20 152-1932 (-24%)-1983 (-22%)
20 153-1818 (-23%)-1875 (-21%)
20 154-2218 (-28%)-2190 (-25%)
20 161-2031 (-27%)-2078 (-25%)
20 162-2110 (-29%)-2270 (-28%)
20 163-1987 (-28%)-2054 (-26%)
20 164-2224 (-32%)-2322 (-30%)
20 171-2214 (-33%)-2265 (-30%)
20 172-2419 (-38%)-2433 (-35%)
20 173-2085 (-38%)-2121 (-34%)
20 174-2159 (-40%)-2196 (-36%)
20 181-2000 (-40%)-2084 (-36%)
20 182-2061 (-42%)-2115 (-38%)
20 183-1928 (-41%)-2011 (-37%)

Revúca

Okres Revúca bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 109%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 183%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-1907 (-30%)-2074 (-30%)
20 124-1940 (-29%)-2051 (-29%)
20 131-2065 (-31%)-2192 (-30%)
20 132-1945 (-30%)-2184 (-31%)
20 133-1680 (-28%)-2191 (-31%)
20 134-1575 (-27%)-2091 (-31%)
20 141-1778 (-30%)-2192 (-32%)
20 142-1440 (-27%)-2213 (-33%)
20 143-1546 (-29%)-2146 (-33%)
20 144-1475 (-28%)-2140 (-33%)
20 151-1352 (-27%)-2319 (-35%)
20 152-1228 (-26%)-2290 (-36%)
20 153-1269 (-27%)-2188 (-36%)
20 154-751 (-19%)-2209 (-37%)
20 161-874 (-22%)-2315 (-39%)
20 162-1235 (-30%)-2289 (-40%)
20 163-1350 (-32%)-2243 (-41%)
20 164-1473 (-35%)-2002 (-39%)
20 171-1674 (-40%)-2046 (-41%)
20 172-1459 (-40%)-1756 (-41%)
20 173-929 (-32%)-1557 (-40%)
20 174-915 (-34%)-1571 (-42%)
20 181-1134 (-40%)-1775 (-46%)
20 182-968 (-38%)-1808 (-48%)
20 183-992 (-38%)-1763 (-48%)

Rimavská Sobota

Okres Rimavská Sobota bol podľa starej metodiky nad priemerom 17 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 172%. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 17 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 198%. A teda by bol NRO, teraz je NRO.

kvartálstará metodikanavrhovaná metodika
20 123-4901 (-37%)-4970 (-35%)
20 124-4961 (-36%)-4992 (-34%)
20 131-4511 (-32%)-4441 (-29%)
20 132-4571 (-33%)-4524 (-31%)
20 133-4049 (-31%)-4583 (-32%)
20 134-4052 (-31%)-4646 (-32%)
20 141-4316 (-33%)-4802 (-33%)
20 142-4478 (-35%)-4848 (-34%)
20 143-4073 (-33%)-4874 (-35%)
20 144-4126 (-34%)-5013 (-36%)
20 151-4096 (-34%)-4999 (-36%)
20 152-3990 (-35%)-4870 (-36%)
20 153-3945 (-35%)-4716 (-36%)
20 154-4189 (-37%)-4787 (-37%)
20 161-4423 (-40%)-4939 (-39%)
20 162-4342 (-41%)-4862 (-40%)
20 163-4137 (-40%)-4718 (-40%)
20 164-4310 (-43%)-4849 (-42%)
20 171-4522 (-46%)-4981 (-45%)
20 172-4486 (-49%)-4829 (-47%)
20 173-4042 (-49%)-4427 (-47%)
20 174-3787 (-50%)-4347 (-49%)
20 181-3691 (-50%)-4377 (-49%)
20 182-3690 (-51%)-4292 (-50%)
20 183-3418 (-50%)-3964 (-49%)

https://www.iz.sk/sk/projekty/inkluzivny-rast/najmenej-rozvinute-okresy/vyvoj
ikona Priebežne aktualizované

Priebežne aktualizované

Na stránke ponúkame priebežne dopĺňané a aktualizované údaje, napríklad o miere nezamestnanosti.. . .

ikona Najmenej rozvinuté okresy

Najmenej rozvinuté okresy

Najmenej rozvinuté okresy sú okresy Lučenec, Poltár, Revúca, Rimavská Sobota, Veľký Krtíš, Kežmarok, Sabinov, Svidník, Vranov nad Topľou, Rožňava, Sobrance a Trebišov.. . .

So stránkou chcem

QR kód na webstránku http://www.iz.sk/sk/projekty/inkluzivny-rast/najmenej-rozvinute-okresy/vyvoj

Aktuálne štatistiky

September 2018: počet UoZ na úradoch práce: 179123, z toho 70589 dlhodobo, miera 6.5% (2.6% dlhodobá nezamestnosť)

Najvyššia nezamestnanosť: Rimavská Sobota 20.3% (12.1%), Revúca 19.5% (10.1%), Kežmarok 16.8% (8.3%), Rožňava 16.3% (9.0%), Vranov nad Topľou 15.5% (7.4%)

Najnižšia nezam.: Bratislava V 2.5%, Trenčín 2.6%, Galanta 2.7%, Hlohovec 2.7%, Trnava 2.8%

Mobilné aplikácie

Pre Android aj iPhone.

stiahni pre android stiahni pre iPhone