- O nás»
-
- Učebnica mzdovej kalkulačky
- O mzdovej kalkulačke
- O koľko stúpne čistý príjem, ak stúpne hrubá mzda o 1 €?
- Nevýhody práce na čierno
- Exekučná kalkulačka
- Študovať sa oplatí
- Často kladené otázky
- Minimálna mzda
-
- 30 grafov o starnutí pacientov, lekárov a sestier
- Zubári
- Sestry
- Farmácia
- Reforma dôchodkového systému
- Dôchodková kalkulačka
- Lekári
- Strieborná ekonomika
-
-
- Nová metodika miery nezamestnanosti
- Regionálne rozdiely vo V4
- Regionálne rozdiely v DHN
- Regionálne rozdiely v nezamestnanosti
- Vývoj NRO12
- Podrobné štatistiky NRO
- Štatistiky najmenej rozvinutých okresov
- Regionálne rozdiely v štruktúre nezamestnaných
-
- Dávky v hmotnej núdzi
- Výška stravného
- Číselník okresov Slovenska
- Priemerná mzda a inflácia
- Životné minimum
- Nezamestnanosť Česka a Slovenska
- Číselník NACE
-
- Porovnanie dôb dožitia
- Rodové rozdiely
- Nezamestnanosť mladých a NEET
- Minimálna mzda v EÚ
- Porovnanie nezamestnanosti vekových skupín
- Podiel miezd na HDP
- Zamestnanosť žien s viac ako troma deťmi
- Percento zamestnancov zväčša pracujúcich v nedeľu
- Nezamestnaní mladí, ktorí sa nevzdelávajú
- Dlhodobá nezamestnanosť
- Percento zamestnancov zväčša pracujúcich v noci
- Miera nezamestnanosti
- Miera zamestnanosti
-
- Bratislava a jej spádové okresy
- Kopanice
- Podunajsko
- dolné Považie
- stredné Považie
- horná Nitra
- Dolná Nitra
- Banské mestá
- Kysuce a Orava
- Horné Považie - Liptov
- Spišské mestá
- Horehronie
- Juhoslovenská kotlina
- Košická kotlina - Torysa
- Horný Zemplín
- Dolný Zemplín
- Regióny EÚ
- Kraje Slovenska
- Nezamestnanosť v regiónoch
- Dataset okresných údajov
-
-
- Projekty a aktivity
-
- Požiadavky na inkluzívne zamestnávanie
- Integračná suma
- Konferencia: Ako dostať na trh práce dlhodobo nezamestnaných
- Zdroje financovania
- Publikácia inkluzívne zamestnávanie
- Kontrolné mechanizmy
- Správy
- Inkluzívni zamestnanci
- Inkluzívne verejné obstarávanie
- Úspory
- Otázky a odpovede
-
- Koncepčné a analytické materiály
- Reforma dlhodobej starostlivosti
- Konferencia: Dôsledky starnutia populácie
- Komunitné služby
-
- Minimálne mzdové nároky
- Pracovná cesta
- Sporenie na dôchodok
- Príplatky za sobotu, nedeľu alebo noc
- Sociálne benefity
- Odmeňovanie
- Výplata mzdy
-
- Potvrdenie o zamestnaní
- Pracovný posudok
- Preplatenie nevyčerpanej dovolenky
- Výplata náhrady mzdy
- Odchodné
- Odstupné
- Zodpovednosť za škodu
- Pracovný čas a prestávky v práci
- Dovolenka
- Zákon o službách zamestnanosti
- Projekt SKRS
-
- Sabatikal
- Štatistiky poberateľov dávok
- Úloha sociálneho pracovníka
- Administratívna nenáročnosť
- Riešenie špecifických prípadov
- Zrušenie priestupkovej imunity
- Krátka reakčná doba
- Úvery iba cez účet
- Maximálna ročná percentná miera nákladov
- Osobný bankrot
- Poradenstvo s oddlžovaním
- Obmedzenie dlhodobých a väčších záväzkov
- Zodpovedné narábanie s majetkom
- Jednoduchšie verejné povinnosti
- Bankový účet pre každého
- Osobitný príjemca ako štandard
- Oplatí sa študovať
- Rovnosť príjmov pred zákonom
- Motivačné poistenie v nezamestnanosti
- Pracovať sa oplatí
- Služba namiesto peňazí
- Poberatelia dávok k zamestnaným
- Inkaso
- Zdravotne postihnutí
-
- Miesto pre každé dieťa
- Vzdelávanie nezamestnaných
- Nezamestnaní mladí, ktorí sa nezvdelávajú
- Návrh financovania školstva
- Riešenia nezamestnanosti absolventov
- Knižnica
-
- Všetky správy
- (eng)aging!
- Inklúzia Rómov v rámci zelenej ekonomiky na Slovensku
- Návrhy legislatívnych zmien na sfunkčnenie sociálnych aspektov verejného obstarávania
- Mzdová kalkulačka je doplnená o zohľadňovanie exekúcií
- Mobilná aplikácia mzdovej kalkulačky
- Podpora mobility zo strany zamestnávateľov
- Tlačová konferencia k problematike inkasa
- Aktivačné práce
- Kontakt
Možné metodiky najmenej rozvinutých okresov
Stránka ukazuje historický vývoj jednotlivých okresov vo vzťahu k hranici definícii najmenej rozvinutého okresu (1,6 násobok priemeru SR disponibilnej resp. celkovej nezamestnanosti) v jednotlivých kvartáloch. Stĺpce hovoria o tom, o koľko evidovaných nezamestnaných by mal okres znížiť svoju nezamestnanosť, aby nebol najmenej rozvinutý. Číslo v zátvorke ukazuje koľko % je to z počtu nezamestnaných v danom okrese a kvartáli. Napr okres Rimavská Sobota by mal znížiť nezamestnanosť o polovicu, v roku 2013 to bolo „iba" o tretinu.
Súčasná metodika je 1,6 násobok evidovanej disponibilnej nezamestnanosti, navrhovaná metodika je návrh Inštitútu zamestnanosti a to 1,6 násobok evidovanej (celkovej) nezamestnanosti.
Levoča
Okres Levoča bol podľa starej metodiky nad priemerom 11 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o -27 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 15 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o -20 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | 355 (12 %) | 361 (11 %) |
2012 Q4 | 290 (9 %) | 266 (8 %) |
2013 Q1 | 256 (8 %) | 214 (6 %) |
2013 Q2 | 210 (6 %) | 178 (5 %) |
2013 Q3 | 166 (5 %) | 156 (4 %) |
2013 Q4 | 117 (4 %) | 78 (2 %) |
2014 Q1 | 334 (11 %) | 184 (5 %) |
2014 Q2 | 534 (20 %) | 369 (11 %) |
2014 Q3 | 584 (23 %) | 457 (15 %) |
2014 Q4 | 511 (20 %) | 406 (13 %) |
2015 Q1 | 405 (15 %) | 262 (8 %) |
2015 Q2 | 387 (15 %) | 345 (12 %) |
2015 Q3 | 420 (17 %) | 393 (14 %) |
2015 Q4 | 315 (13 %) | 310 (11 %) |
2016 Q1 | 131 (5 %) | 148 (5 %) |
2016 Q2 | 90 (4 %) | 132 (5 %) |
2016 Q3 | 145 (7 %) | 144 (6 %) |
2016 Q4 | 15 (1 %) | -12 (-0 %) |
2017 Q1 | -2 (-0 %) | -63 (-3 %) |
2017 Q2 | 32 (2 %) | -4 (-0 %) |
2017 Q3 | 60 (4 %) | 47 (3 %) |
2017 Q4 | -22 (-1 %) | -19 (-1 %) |
2018 Q1 | -31 (-2 %) | -89 (-5 %) |
2018 Q2 | -92 (-6 %) | -90 (-5 %) |
2018 Q3 | -47 (-3 %) | -57 (-3 %) |
2018 Q4 | -65 (-5 %) | -82 (-5 %) |
2019 Q1 | -61 (-5 %) | -66 (-4 %) |
2019 Q2 | -101 (-8 %) | -116 (-7 %) |
2019 Q3 | -84 (-6 %) | -85 (-5 %) |
2019 Q4 | -36 (-3 %) | -50 (-3 %) |
2020 Q1 | -66 (-5 %) | -53 (-3 %) |
2020 Q2 | 146 (9 %) | 132 (7 %) |
2020 Q3 | 244 (15 %) | 217 (12 %) |
2020 Q4 | 282 (18 %) | 253 (14 %) |
2021 Q1 | 288 (17 %) | 254 (14 %) |
2021 Q2 | 255 (15 %) | 212 (11 %) |
2021 Q3 | 186 (12 %) | 147 (8 %) |
2021 Q4 | 124 (8 %) | 77 (4 %) |
2022 Q1 | 92 (6 %) | 32 (2 %) |
2022 Q2 | 25 (2 %) | -12 (-1 %) |
2022 Q3 | 52 (4 %) | 7 (0 %) |
2022 Q4 | 26 (2 %) | -9 (-1 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Veľký Krtíš
Okres Veľký Krtíš bol podľa starej metodiky nad priemerom 10 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o -16 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 10 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o -19 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -461 (-10 %) | -494 (-10 %) |
2012 Q4 | -528 (-11 %) | -519 (-10 %) |
2013 Q1 | 89 (2 %) | 130 (2 %) |
2013 Q2 | -58 (-1 %) | -72 (-1 %) |
2013 Q3 | -98 (-2 %) | -152 (-3 %) |
2013 Q4 | -297 (-6 %) | -218 (-4 %) |
2014 Q1 | -368 (-7 %) | -391 (-7 %) |
2014 Q2 | -380 (-8 %) | -401 (-7 %) |
2014 Q3 | -491 (-10 %) | -436 (-8 %) |
2014 Q4 | -569 (-12 %) | -425 (-8 %) |
2015 Q1 | -558 (-11 %) | -404 (-8 %) |
2015 Q2 | -316 (-7 %) | -367 (-7 %) |
2015 Q3 | -306 (-7 %) | -242 (-5 %) |
2015 Q4 | -410 (-10 %) | -253 (-5 %) |
2016 Q1 | -283 (-7 %) | -194 (-4 %) |
2016 Q2 | -191 (-5 %) | -74 (-2 %) |
2016 Q3 | 161 (5 %) | 100 (3 %) |
2016 Q4 | 85 (3 %) | 61 (2 %) |
2017 Q1 | -189 (-6 %) | -123 (-4 %) |
2017 Q2 | -171 (-6 %) | -156 (-5 %) |
2017 Q3 | 67 (3 %) | 88 (4 %) |
2017 Q4 | 50 (3 %) | 93 (4 %) |
2018 Q1 | 94 (5 %) | 73 (3 %) |
2018 Q2 | 140 (8 %) | 128 (6 %) |
2018 Q3 | 201 (12 %) | 222 (11 %) |
2018 Q4 | 214 (14 %) | 225 (12 %) |
2019 Q1 | 325 (22 %) | 298 (16 %) |
2019 Q2 | 394 (30 %) | 374 (22 %) |
2019 Q3 | 456 (37 %) | 426 (26 %) |
2019 Q4 | 383 (30 %) | 344 (20 %) |
2020 Q1 | 296 (21 %) | 287 (16 %) |
2020 Q2 | 338 (16 %) | 367 (16 %) |
2020 Q3 | 299 (13 %) | 369 (15 %) |
2020 Q4 | 352 (16 %) | 336 (14 %) |
2021 Q1 | 420 (18 %) | 381 (15 %) |
2021 Q2 | 394 (17 %) | 413 (16 %) |
2021 Q3 | 271 (12 %) | 244 (10 %) |
2021 Q4 | 290 (15 %) | 283 (13 %) |
2022 Q1 | 386 (21 %) | 419 (20 %) |
2022 Q2 | 368 (21 %) | 401 (21 %) |
2022 Q3 | 410 (26 %) | 421 (23 %) |
2022 Q4 | 275 (17 %) | 311 (17 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Stropkov
Okres Stropkov bol podľa starej metodiky nad priemerom 19 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o -7 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 26 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 26 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | 183 (9 %) | 105 (5 %) |
2012 Q4 | 195 (9 %) | 126 (5 %) |
2013 Q1 | 315 (15 %) | 251 (10 %) |
2013 Q2 | 399 (20 %) | 276 (12 %) |
2013 Q3 | 414 (22 %) | 226 (10 %) |
2013 Q4 | 399 (21 %) | 208 (9 %) |
2014 Q1 | 279 (14 %) | 207 (9 %) |
2014 Q2 | 385 (22 %) | 164 (7 %) |
2014 Q3 | 287 (16 %) | 97 (4 %) |
2014 Q4 | 237 (13 %) | 97 (4 %) |
2015 Q1 | 236 (13 %) | 128 (6 %) |
2015 Q2 | 250 (15 %) | 159 (8 %) |
2015 Q3 | 246 (15 %) | 140 (7 %) |
2015 Q4 | 176 (11 %) | 68 (3 %) |
2016 Q1 | 218 (14 %) | 77 (4 %) |
2016 Q2 | 123 (8 %) | 19 (1 %) |
2016 Q3 | -10 (-1 %) | -67 (-3 %) |
2016 Q4 | -108 (-7 %) | -202 (-10 %) |
2017 Q1 | 7 (0 %) | -147 (-8 %) |
2017 Q2 | 28 (2 %) | -108 (-7 %) |
2017 Q3 | 27 (2 %) | -91 (-6 %) |
2017 Q4 | 58 (6 %) | -88 (-7 %) |
2018 Q1 | 0 (0 %) | -141 (-10 %) |
2018 Q2 | -9 (-1 %) | -135 (-11 %) |
2018 Q3 | -44 (-4 %) | -134 (-11 %) |
2018 Q4 | -100 (-10 %) | -183 (-15 %) |
2019 Q1 | -125 (-12 %) | -226 (-17 %) |
2019 Q2 | -46 (-5 %) | -127 (-11 %) |
2019 Q3 | -34 (-4 %) | -133 (-11 %) |
2019 Q4 | -85 (-9 %) | -208 (-17 %) |
2020 Q1 | -109 (-11 %) | -193 (-15 %) |
2020 Q2 | 24 (2 %) | -66 (-5 %) |
2020 Q3 | 43 (3 %) | -64 (-4 %) |
2020 Q4 | -8 (-1 %) | -96 (-6 %) |
2021 Q1 | -36 (-3 %) | -121 (-8 %) |
2021 Q2 | -69 (-5 %) | -153 (-10 %) |
2021 Q3 | -58 (-4 %) | -164 (-11 %) |
2021 Q4 | -50 (-4 %) | -140 (-10 %) |
2022 Q1 | -54 (-4 %) | -123 (-9 %) |
2022 Q2 | -96 (-8 %) | -140 (-11 %) |
2022 Q3 | -79 (-7 %) | -148 (-11 %) |
2022 Q4 | -122 (-11 %) | -181 (-14 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Michalovce
Okres Michalovce bol podľa starej metodiky nad priemerom 22 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 9 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 23 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 28 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | 854 (9 %) | 253 (2 %) |
2012 Q4 | 1303 (14 %) | 674 (6 %) |
2013 Q1 | 2300 (24 %) | 1743 (15 %) |
2013 Q2 | 1876 (19 %) | 1616 (15 %) |
2013 Q3 | 1929 (21 %) | 1708 (16 %) |
2013 Q4 | 1995 (22 %) | 1859 (18 %) |
2014 Q1 | 1721 (19 %) | 1663 (16 %) |
2014 Q2 | 1518 (17 %) | 1318 (13 %) |
2014 Q3 | 1372 (16 %) | 1208 (12 %) |
2014 Q4 | 1323 (15 %) | 1371 (14 %) |
2015 Q1 | 1294 (15 %) | 1241 (12 %) |
2015 Q2 | 1013 (12 %) | 780 (8 %) |
2015 Q3 | 1201 (15 %) | 812 (8 %) |
2015 Q4 | 1171 (16 %) | 796 (9 %) |
2016 Q1 | 791 (11 %) | 454 (5 %) |
2016 Q2 | 635 (9 %) | 109 (1 %) |
2016 Q3 | 448 (6 %) | 69 (1 %) |
2016 Q4 | 168 (2 %) | -133 (-2 %) |
2017 Q1 | -303 (-4 %) | -678 (-8 %) |
2017 Q2 | -531 (-8 %) | -1092 (-14 %) |
2017 Q3 | -594 (-10 %) | -1138 (-16 %) |
2017 Q4 | -869 (-15 %) | -1197 (-17 %) |
2018 Q1 | -868 (-15 %) | -1136 (-16 %) |
2018 Q2 | -938 (-17 %) | -1293 (-19 %) |
2018 Q3 | -922 (-17 %) | -1285 (-19 %) |
2018 Q4 | -804 (-16 %) | -1182 (-18 %) |
2019 Q1 | -701 (-14 %) | -1052 (-17 %) |
2019 Q2 | -511 (-11 %) | -925 (-15 %) |
2019 Q3 | -254 (-6 %) | -630 (-11 %) |
2019 Q4 | -201 (-5 %) | -377 (-7 %) |
2020 Q1 | -190 (-4 %) | -407 (-7 %) |
2020 Q2 | 390 (7 %) | 168 (3 %) |
2020 Q3 | 442 (8 %) | 97 (1 %) |
2020 Q4 | -4 (-0 %) | -370 (-5 %) |
2021 Q1 | -86 (-1 %) | -350 (-5 %) |
2021 Q2 | -625 (-9 %) | -878 (-11 %) |
2021 Q3 | -1118 (-16 %) | -1397 (-17 %) |
2021 Q4 | -1535 (-22 %) | -1672 (-22 %) |
2022 Q1 | -1604 (-22 %) | -1641 (-21 %) |
2022 Q2 | -1251 (-19 %) | -1438 (-20 %) |
2022 Q3 | -588 (-10 %) | -867 (-13 %) |
2022 Q4 | -497 (-9 %) | -686 (-11 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Lučenec
Okres Lučenec bol podľa starej metodiky nad priemerom 26 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 14 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 30 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 22 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -678 (-9 %) | -701 (-8 %) |
2012 Q4 | -738 (-9 %) | -646 (-7 %) |
2013 Q1 | -258 (-3 %) | -171 (-2 %) |
2013 Q2 | -351 (-4 %) | -277 (-3 %) |
2013 Q3 | -38 (-0 %) | -147 (-2 %) |
2013 Q4 | 45 (1 %) | -94 (-1 %) |
2014 Q1 | -249 (-3 %) | -126 (-1 %) |
2014 Q2 | 24 (0 %) | -160 (-2 %) |
2014 Q3 | -84 (-1 %) | -133 (-2 %) |
2014 Q4 | -199 (-3 %) | -75 (-1 %) |
2015 Q1 | 14 (0 %) | 70 (1 %) |
2015 Q2 | -44 (-1 %) | -86 (-1 %) |
2015 Q3 | -41 (-1 %) | -148 (-2 %) |
2015 Q4 | -279 (-4 %) | -256 (-4 %) |
2016 Q1 | -258 (-4 %) | -407 (-6 %) |
2016 Q2 | -336 (-6 %) | -527 (-8 %) |
2016 Q3 | -337 (-6 %) | -485 (-7 %) |
2016 Q4 | -453 (-8 %) | -566 (-9 %) |
2017 Q1 | -473 (-9 %) | -559 (-9 %) |
2017 Q2 | -350 (-8 %) | -501 (-9 %) |
2017 Q3 | -194 (-5 %) | -334 (-7 %) |
2017 Q4 | -287 (-8 %) | -449 (-10 %) |
2018 Q1 | -222 (-6 %) | -341 (-8 %) |
2018 Q2 | -146 (-4 %) | -339 (-8 %) |
2018 Q3 | -67 (-2 %) | -209 (-5 %) |
2018 Q4 | -180 (-6 %) | -305 (-8 %) |
2019 Q1 | -214 (-7 %) | -414 (-10 %) |
2019 Q2 | -89 (-3 %) | -322 (-9 %) |
2019 Q3 | 94 (3 %) | -47 (-1 %) |
2019 Q4 | -152 (-5 %) | -265 (-7 %) |
2020 Q1 | -64 (-2 %) | -179 (-5 %) |
2020 Q2 | 105 (3 %) | 9 (0 %) |
2020 Q3 | 177 (4 %) | 99 (2 %) |
2020 Q4 | 32 (1 %) | -7 (-0 %) |
2021 Q1 | 26 (1 %) | -17 (-0 %) |
2021 Q2 | -45 (-1 %) | -69 (-1 %) |
2021 Q3 | 122 (3 %) | 61 (1 %) |
2021 Q4 | 22 (1 %) | -9 (-0 %) |
2022 Q1 | -238 (-6 %) | -224 (-5 %) |
2022 Q2 | -243 (-7 %) | -249 (-6 %) |
2022 Q3 | -67 (-2 %) | -121 (-3 %) |
2022 Q4 | -289 (-8 %) | -350 (-9 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Gelnica
Okres Gelnica bol podľa starej metodiky nad priemerom 30 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 29 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 65 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -47 (-2 %) | -92 (-3 %) |
2012 Q4 | -85 (-3 %) | -124 (-3 %) |
2013 Q1 | -42 (-1 %) | -108 (-3 %) |
2013 Q2 | -42 (-1 %) | -80 (-2 %) |
2013 Q3 | 143 (5 %) | 25 (1 %) |
2013 Q4 | 70 (2 %) | -46 (-1 %) |
2014 Q1 | 114 (4 %) | -116 (-3 %) |
2014 Q2 | 154 (6 %) | -98 (-3 %) |
2014 Q3 | 188 (7 %) | -95 (-3 %) |
2014 Q4 | 208 (8 %) | -88 (-3 %) |
2015 Q1 | 87 (3 %) | -207 (-6 %) |
2015 Q2 | -37 (-1 %) | -315 (-10 %) |
2015 Q3 | -79 (-3 %) | -348 (-11 %) |
2015 Q4 | -79 (-3 %) | -501 (-15 %) |
2016 Q1 | -84 (-4 %) | -511 (-16 %) |
2016 Q2 | -108 (-5 %) | -489 (-16 %) |
2016 Q3 | -14 (-1 %) | -356 (-13 %) |
2016 Q4 | -127 (-6 %) | -336 (-13 %) |
2017 Q1 | -233 (-11 %) | -421 (-17 %) |
2017 Q2 | -303 (-16 %) | -449 (-19 %) |
2017 Q3 | -341 (-19 %) | -479 (-22 %) |
2017 Q4 | -394 (-23 %) | -504 (-24 %) |
2018 Q1 | -371 (-22 %) | -476 (-23 %) |
2018 Q2 | -331 (-21 %) | -388 (-21 %) |
2018 Q3 | -225 (-16 %) | -291 (-17 %) |
2018 Q4 | -218 (-16 %) | -261 (-16 %) |
2019 Q1 | -193 (-14 %) | -282 (-17 %) |
2019 Q2 | -179 (-14 %) | -272 (-17 %) |
2019 Q3 | -129 (-10 %) | -202 (-13 %) |
2019 Q4 | -123 (-10 %) | -205 (-13 %) |
2020 Q1 | -134 (-11 %) | -214 (-14 %) |
2020 Q2 | -62 (-4 %) | -134 (-7 %) |
2020 Q3 | -16 (-1 %) | -93 (-5 %) |
2020 Q4 | 5 (0 %) | -80 (-4 %) |
2021 Q1 | -10 (-1 %) | -68 (-3 %) |
2021 Q2 | -36 (-2 %) | -56 (-3 %) |
2021 Q3 | -8 (-0 %) | -44 (-2 %) |
2021 Q4 | -46 (-3 %) | -76 (-5 %) |
2022 Q1 | -83 (-5 %) | -121 (-7 %) |
2022 Q2 | -145 (-10 %) | -174 (-10 %) |
2022 Q3 | -184 (-12 %) | -202 (-12 %) |
2022 Q4 | -255 (-17 %) | -261 (-16 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Košice – okolie
Okres Košice – okolie bol podľa starej metodiky nad priemerom 29 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 32 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 26 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 19 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -624 (-5 %) | -343 (-3 %) |
2012 Q4 | -755 (-6 %) | -422 (-3 %) |
2013 Q1 | 1172 (9 %) | 1615 (12 %) |
2013 Q2 | 1133 (9 %) | 1455 (11 %) |
2013 Q3 | 1233 (11 %) | 1538 (12 %) |
2013 Q4 | 1135 (10 %) | 1390 (11 %) |
2014 Q1 | 853 (8 %) | 1086 (9 %) |
2014 Q2 | 274 (2 %) | 605 (5 %) |
2014 Q3 | 359 (3 %) | 614 (5 %) |
2014 Q4 | 277 (3 %) | 632 (5 %) |
2015 Q1 | 340 (3 %) | 698 (6 %) |
2015 Q2 | 209 (2 %) | 496 (4 %) |
2015 Q3 | 60 (1 %) | 350 (3 %) |
2015 Q4 | -363 (-4 %) | 55 (0 %) |
2016 Q1 | -521 (-5 %) | -39 (-0 %) |
2016 Q2 | -576 (-6 %) | -111 (-1 %) |
2016 Q3 | -552 (-6 %) | -203 (-2 %) |
2016 Q4 | -798 (-9 %) | -501 (-5 %) |
2017 Q1 | -1306 (-15 %) | -1056 (-11 %) |
2017 Q2 | -1570 (-20 %) | -1312 (-15 %) |
2017 Q3 | -1300 (-18 %) | -1097 (-14 %) |
2017 Q4 | -1404 (-21 %) | -1244 (-16 %) |
2018 Q1 | -1290 (-19 %) | -1072 (-14 %) |
2018 Q2 | -1208 (-19 %) | -970 (-14 %) |
2018 Q3 | -980 (-16 %) | -756 (-11 %) |
2018 Q4 | -897 (-16 %) | -754 (-11 %) |
2019 Q1 | -907 (-16 %) | -728 (-11 %) |
2019 Q2 | -850 (-16 %) | -656 (-10 %) |
2019 Q3 | -724 (-13 %) | -524 (-8 %) |
2019 Q4 | -796 (-15 %) | -613 (-10 %) |
2020 Q1 | -829 (-15 %) | -613 (-10 %) |
2020 Q2 | -154 (-2 %) | 16 (0 %) |
2020 Q3 | -346 (-5 %) | -189 (-2 %) |
2020 Q4 | -198 (-3 %) | -55 (-1 %) |
2021 Q1 | -104 (-1 %) | 37 (0 %) |
2021 Q2 | -305 (-4 %) | -105 (-1 %) |
2021 Q3 | -331 (-5 %) | -173 (-2 %) |
2021 Q4 | -186 (-3 %) | -60 (-1 %) |
2022 Q1 | -281 (-4 %) | -192 (-3 %) |
2022 Q2 | -509 (-8 %) | -423 (-6 %) |
2022 Q3 | -302 (-5 %) | -244 (-4 %) |
2022 Q4 | -154 (-3 %) | -67 (-1 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Bardejov
Okres Bardejov bol podľa starej metodiky nad priemerom 30 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 50 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 28 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 27 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | 499 (7 %) | 929 (12 %) |
2012 Q4 | 390 (5 %) | 779 (9 %) |
2013 Q1 | 548 (6 %) | 796 (9 %) |
2013 Q2 | 915 (12 %) | 1149 (14 %) |
2013 Q3 | 1040 (14 %) | 1049 (13 %) |
2013 Q4 | 624 (8 %) | 674 (8 %) |
2014 Q1 | 140 (2 %) | 600 (7 %) |
2014 Q2 | 321 (4 %) | 840 (10 %) |
2014 Q3 | 487 (7 %) | 892 (11 %) |
2014 Q4 | 227 (3 %) | 626 (8 %) |
2015 Q1 | -104 (-1 %) | 439 (5 %) |
2015 Q2 | 170 (2 %) | 554 (7 %) |
2015 Q3 | 328 (5 %) | 660 (9 %) |
2015 Q4 | -324 (-5 %) | 158 (2 %) |
2016 Q1 | -545 (-8 %) | -28 (-0 %) |
2016 Q2 | -446 (-7 %) | -82 (-1 %) |
2016 Q3 | -489 (-8 %) | -141 (-2 %) |
2016 Q4 | -948 (-15 %) | -567 (-8 %) |
2017 Q1 | -1217 (-19 %) | -809 (-12 %) |
2017 Q2 | -1405 (-23 %) | -1029 (-16 %) |
2017 Q3 | -859 (-17 %) | -664 (-12 %) |
2017 Q4 | -846 (-18 %) | -612 (-12 %) |
2018 Q1 | -907 (-20 %) | -653 (-13 %) |
2018 Q2 | -680 (-16 %) | -502 (-11 %) |
2018 Q3 | -562 (-14 %) | -423 (-9 %) |
2018 Q4 | -820 (-20 %) | -565 (-12 %) |
2019 Q1 | -918 (-22 %) | -653 (-14 %) |
2019 Q2 | -927 (-23 %) | -698 (-15 %) |
2019 Q3 | -861 (-21 %) | -663 (-15 %) |
2019 Q4 | -867 (-22 %) | -672 (-15 %) |
2020 Q1 | -778 (-19 %) | -571 (-13 %) |
2020 Q2 | -417 (-9 %) | -248 (-5 %) |
2020 Q3 | -247 (-5 %) | -99 (-2 %) |
2020 Q4 | -445 (-9 %) | -299 (-5 %) |
2021 Q1 | -490 (-9 %) | -342 (-6 %) |
2021 Q2 | -520 (-9 %) | -383 (-7 %) |
2021 Q3 | -500 (-10 %) | -332 (-6 %) |
2021 Q4 | -683 (-14 %) | -513 (-10 %) |
2022 Q1 | -775 (-16 %) | -610 (-12 %) |
2022 Q2 | -774 (-16 %) | -600 (-12 %) |
2022 Q3 | -643 (-14 %) | -484 (-10 %) |
2022 Q4 | -855 (-19 %) | -736 (-16 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Medzilaborce
Okres Medzilaborce bol podľa starej metodiky nad priemerom 30 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 58 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 114 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | 62 (5 %) | -3 (-0 %) |
2012 Q4 | 73 (6 %) | 2 (0 %) |
2013 Q1 | -50 (-4 %) | -128 (-8 %) |
2013 Q2 | -49 (-4 %) | -135 (-9 %) |
2013 Q3 | 76 (7 %) | -71 (-5 %) |
2013 Q4 | 114 (11 %) | -74 (-5 %) |
2014 Q1 | 25 (2 %) | -52 (-4 %) |
2014 Q2 | 86 (8 %) | -72 (-5 %) |
2014 Q3 | 77 (7 %) | -97 (-7 %) |
2014 Q4 | -9 (-1 %) | -114 (-8 %) |
2015 Q1 | -7 (-1 %) | -103 (-8 %) |
2015 Q2 | 51 (5 %) | -58 (-5 %) |
2015 Q3 | 59 (6 %) | -59 (-5 %) |
2015 Q4 | -38 (-4 %) | -150 (-12 %) |
2016 Q1 | 9 (1 %) | -142 (-12 %) |
2016 Q2 | -81 (-9 %) | -188 (-16 %) |
2016 Q3 | -192 (-19 %) | -263 (-21 %) |
2016 Q4 | -202 (-20 %) | -261 (-22 %) |
2017 Q1 | -183 (-19 %) | -283 (-24 %) |
2017 Q2 | -211 (-24 %) | -309 (-28 %) |
2017 Q3 | -194 (-25 %) | -259 (-27 %) |
2017 Q4 | -180 (-25 %) | -234 (-26 %) |
2018 Q1 | -148 (-22 %) | -254 (-28 %) |
2018 Q2 | -107 (-18 %) | -229 (-28 %) |
2018 Q3 | -136 (-22 %) | -231 (-28 %) |
2018 Q4 | -156 (-25 %) | -238 (-30 %) |
2019 Q1 | -138 (-23 %) | -201 (-26 %) |
2019 Q2 | -145 (-25 %) | -208 (-28 %) |
2019 Q3 | -68 (-13 %) | -139 (-20 %) |
2019 Q4 | -89 (-17 %) | -167 (-24 %) |
2020 Q1 | -108 (-19 %) | -198 (-26 %) |
2020 Q2 | -29 (-4 %) | -142 (-17 %) |
2020 Q3 | -37 (-5 %) | -134 (-15 %) |
2020 Q4 | -96 (-13 %) | -179 (-20 %) |
2021 Q1 | -95 (-12 %) | -196 (-21 %) |
2021 Q2 | -116 (-14 %) | -188 (-20 %) |
2021 Q3 | -102 (-14 %) | -183 (-21 %) |
2021 Q4 | -80 (-12 %) | -162 (-20 %) |
2022 Q1 | -57 (-9 %) | -145 (-18 %) |
2022 Q2 | -109 (-16 %) | -177 (-22 %) |
2022 Q3 | -125 (-19 %) | -199 (-25 %) |
2022 Q4 | -185 (-27 %) | -248 (-31 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Svidník
Okres Svidník bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 76 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 79 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -32 (-1 %) | -16 (-0 %) |
2012 Q4 | -26 (-1 %) | 26 (1 %) |
2013 Q1 | 31 (1 %) | 47 (1 %) |
2013 Q2 | -13 (-0 %) | 11 (0 %) |
2013 Q3 | -5 (-0 %) | -64 (-2 %) |
2013 Q4 | -21 (-1 %) | -41 (-1 %) |
2014 Q1 | -171 (-4 %) | -19 (-0 %) |
2014 Q2 | -261 (-7 %) | -95 (-2 %) |
2014 Q3 | -150 (-4 %) | -113 (-3 %) |
2014 Q4 | -17 (-0 %) | -104 (-3 %) |
2015 Q1 | -112 (-3 %) | -101 (-3 %) |
2015 Q2 | -41 (-1 %) | -2 (-0 %) |
2015 Q3 | -27 (-1 %) | -64 (-2 %) |
2015 Q4 | -205 (-6 %) | -265 (-7 %) |
2016 Q1 | -341 (-11 %) | -466 (-12 %) |
2016 Q2 | -406 (-13 %) | -558 (-15 %) |
2016 Q3 | -529 (-17 %) | -589 (-16 %) |
2016 Q4 | -701 (-22 %) | -691 (-20 %) |
2017 Q1 | -813 (-26 %) | -789 (-22 %) |
2017 Q2 | -819 (-28 %) | -818 (-25 %) |
2017 Q3 | -483 (-21 %) | -565 (-21 %) |
2017 Q4 | -501 (-23 %) | -516 (-20 %) |
2018 Q1 | -620 (-28 %) | -568 (-22 %) |
2018 Q2 | -587 (-28 %) | -574 (-24 %) |
2018 Q3 | -566 (-27 %) | -585 (-24 %) |
2018 Q4 | -602 (-30 %) | -607 (-26 %) |
2019 Q1 | -537 (-27 %) | -557 (-24 %) |
2019 Q2 | -515 (-27 %) | -549 (-25 %) |
2019 Q3 | -505 (-27 %) | -563 (-25 %) |
2019 Q4 | -518 (-27 %) | -555 (-25 %) |
2020 Q1 | -439 (-24 %) | -464 (-21 %) |
2020 Q2 | -234 (-11 %) | -258 (-11 %) |
2020 Q3 | -218 (-9 %) | -232 (-9 %) |
2020 Q4 | -261 (-11 %) | -283 (-11 %) |
2021 Q1 | -308 (-12 %) | -310 (-12 %) |
2021 Q2 | -353 (-14 %) | -326 (-12 %) |
2021 Q3 | -333 (-14 %) | -340 (-14 %) |
2021 Q4 | -270 (-13 %) | -296 (-13 %) |
2022 Q1 | -341 (-16 %) | -323 (-14 %) |
2022 Q2 | -311 (-15 %) | -286 (-13 %) |
2022 Q3 | -245 (-13 %) | -206 (-10 %) |
2022 Q4 | -278 (-15 %) | -259 (-13 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Trebišov
Okres Trebišov bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 83 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 114 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -1998 (-17 %) | -2418 (-18 %) |
2012 Q4 | -1814 (-15 %) | -2115 (-15 %) |
2013 Q1 | -418 (-3 %) | -573 (-4 %) |
2013 Q2 | -580 (-5 %) | -699 (-5 %) |
2013 Q3 | -501 (-4 %) | -803 (-6 %) |
2013 Q4 | -374 (-3 %) | -637 (-5 %) |
2014 Q1 | -535 (-5 %) | -993 (-8 %) |
2014 Q2 | -511 (-5 %) | -1102 (-9 %) |
2014 Q3 | -473 (-4 %) | -1150 (-9 %) |
2014 Q4 | -262 (-3 %) | -1075 (-9 %) |
2015 Q1 | -363 (-4 %) | -1189 (-10 %) |
2015 Q2 | -606 (-6 %) | -1412 (-12 %) |
2015 Q3 | -785 (-8 %) | -1475 (-12 %) |
2015 Q4 | -724 (-8 %) | -1389 (-12 %) |
2016 Q1 | -662 (-8 %) | -1638 (-15 %) |
2016 Q2 | -718 (-9 %) | -1785 (-17 %) |
2016 Q3 | -963 (-11 %) | -1919 (-18 %) |
2016 Q4 | -1335 (-16 %) | -2058 (-20 %) |
2017 Q1 | -1799 (-22 %) | -2494 (-25 %) |
2017 Q2 | -1874 (-25 %) | -2563 (-28 %) |
2017 Q3 | -1762 (-26 %) | -2305 (-28 %) |
2017 Q4 | -1858 (-29 %) | -2291 (-29 %) |
2018 Q1 | -1958 (-30 %) | -2251 (-28 %) |
2018 Q2 | -1985 (-31 %) | -2213 (-29 %) |
2018 Q3 | -2000 (-31 %) | -2241 (-30 %) |
2018 Q4 | -2040 (-33 %) | -2331 (-32 %) |
2019 Q1 | -1809 (-30 %) | -2232 (-30 %) |
2019 Q2 | -1692 (-30 %) | -2073 (-30 %) |
2019 Q3 | -1428 (-26 %) | -1790 (-27 %) |
2019 Q4 | -1567 (-28 %) | -1792 (-27 %) |
2020 Q1 | -1443 (-26 %) | -1686 (-25 %) |
2020 Q2 | -716 (-11 %) | -923 (-13 %) |
2020 Q3 | -887 (-13 %) | -1140 (-15 %) |
2020 Q4 | -957 (-14 %) | -1241 (-16 %) |
2021 Q1 | -920 (-13 %) | -1156 (-15 %) |
2021 Q2 | -1106 (-15 %) | -1296 (-16 %) |
2021 Q3 | -1100 (-16 %) | -1331 (-17 %) |
2021 Q4 | -909 (-15 %) | -1164 (-17 %) |
2022 Q1 | -914 (-15 %) | -1091 (-16 %) |
2022 Q2 | -1053 (-18 %) | -1218 (-18 %) |
2022 Q3 | -1024 (-18 %) | -1220 (-19 %) |
2022 Q4 | -1286 (-22 %) | -1468 (-23 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Sobrance
Okres Sobrance bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 84 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 117 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -280 (-12 %) | -396 (-15 %) |
2012 Q4 | -282 (-12 %) | -433 (-16 %) |
2013 Q1 | -31 (-1 %) | -134 (-5 %) |
2013 Q2 | -4 (-0 %) | -87 (-3 %) |
2013 Q3 | 25 (1 %) | -89 (-3 %) |
2013 Q4 | 24 (1 %) | -77 (-3 %) |
2014 Q1 | -45 (-2 %) | -133 (-5 %) |
2014 Q2 | -10 (-0 %) | -172 (-7 %) |
2014 Q3 | -65 (-3 %) | -181 (-7 %) |
2014 Q4 | -125 (-6 %) | -192 (-8 %) |
2015 Q1 | -199 (-9 %) | -246 (-10 %) |
2015 Q2 | -128 (-6 %) | -201 (-8 %) |
2015 Q3 | -81 (-4 %) | -198 (-8 %) |
2015 Q4 | -105 (-6 %) | -234 (-10 %) |
2016 Q1 | -168 (-9 %) | -298 (-13 %) |
2016 Q2 | -69 (-4 %) | -241 (-12 %) |
2016 Q3 | -84 (-5 %) | -249 (-12 %) |
2016 Q4 | -254 (-15 %) | -365 (-18 %) |
2017 Q1 | -342 (-20 %) | -461 (-23 %) |
2017 Q2 | -359 (-23 %) | -493 (-26 %) |
2017 Q3 | -284 (-21 %) | -422 (-25 %) |
2017 Q4 | -322 (-25 %) | -422 (-27 %) |
2018 Q1 | -327 (-25 %) | -372 (-24 %) |
2018 Q2 | -246 (-21 %) | -346 (-24 %) |
2018 Q3 | -230 (-20 %) | -349 (-24 %) |
2018 Q4 | -252 (-23 %) | -371 (-26 %) |
2019 Q1 | -336 (-28 %) | -427 (-29 %) |
2019 Q2 | -350 (-30 %) | -462 (-31 %) |
2019 Q3 | -306 (-27 %) | -429 (-30 %) |
2019 Q4 | -312 (-27 %) | -397 (-28 %) |
2020 Q1 | -291 (-26 %) | -382 (-27 %) |
2020 Q2 | -199 (-14 %) | -266 (-17 %) |
2020 Q3 | -221 (-15 %) | -294 (-18 %) |
2020 Q4 | -296 (-19 %) | -376 (-22 %) |
2021 Q1 | -317 (-19 %) | -390 (-22 %) |
2021 Q2 | -375 (-22 %) | -443 (-24 %) |
2021 Q3 | -376 (-24 %) | -485 (-27 %) |
2021 Q4 | -386 (-26 %) | -480 (-28 %) |
2022 Q1 | -442 (-28 %) | -480 (-28 %) |
2022 Q2 | -360 (-26 %) | -441 (-28 %) |
2022 Q3 | -244 (-19 %) | -322 (-22 %) |
2022 Q4 | -273 (-22 %) | -325 (-23 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Poltár
Okres Poltár bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 94 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 110 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -378 (-13 %) | -425 (-13 %) |
2012 Q4 | -454 (-15 %) | -450 (-14 %) |
2013 Q1 | -544 (-17 %) | -530 (-15 %) |
2013 Q2 | -570 (-18 %) | -563 (-17 %) |
2013 Q3 | -432 (-15 %) | -543 (-17 %) |
2013 Q4 | -415 (-15 %) | -530 (-17 %) |
2014 Q1 | -636 (-21 %) | -628 (-20 %) |
2014 Q2 | -457 (-17 %) | -549 (-18 %) |
2014 Q3 | -417 (-16 %) | -477 (-16 %) |
2014 Q4 | -432 (-17 %) | -438 (-15 %) |
2015 Q1 | -446 (-18 %) | -474 (-17 %) |
2015 Q2 | -428 (-18 %) | -437 (-16 %) |
2015 Q3 | -351 (-15 %) | -435 (-16 %) |
2015 Q4 | -440 (-19 %) | -507 (-19 %) |
2016 Q1 | -448 (-21 %) | -585 (-22 %) |
2016 Q2 | -449 (-22 %) | -566 (-23 %) |
2016 Q3 | -411 (-21 %) | -466 (-20 %) |
2016 Q4 | -370 (-20 %) | -478 (-22 %) |
2017 Q1 | -447 (-24 %) | -554 (-25 %) |
2017 Q2 | -392 (-24 %) | -485 (-25 %) |
2017 Q3 | -300 (-22 %) | -361 (-22 %) |
2017 Q4 | -327 (-25 %) | -389 (-24 %) |
2018 Q1 | -281 (-22 %) | -329 (-21 %) |
2018 Q2 | -225 (-20 %) | -313 (-22 %) |
2018 Q3 | -200 (-18 %) | -264 (-19 %) |
2018 Q4 | -232 (-21 %) | -276 (-21 %) |
2019 Q1 | -257 (-23 %) | -333 (-24 %) |
2019 Q2 | -233 (-22 %) | -312 (-24 %) |
2019 Q3 | -159 (-16 %) | -234 (-19 %) |
2019 Q4 | -219 (-21 %) | -293 (-23 %) |
2020 Q1 | -221 (-21 %) | -294 (-22 %) |
2020 Q2 | -211 (-15 %) | -227 (-15 %) |
2020 Q3 | -139 (-10 %) | -163 (-11 %) |
2020 Q4 | -243 (-16 %) | -249 (-15 %) |
2021 Q1 | -265 (-17 %) | -270 (-16 %) |
2021 Q2 | -221 (-14 %) | -226 (-14 %) |
2021 Q3 | -76 (-6 %) | -99 (-7 %) |
2021 Q4 | -127 (-10 %) | -134 (-10 %) |
2022 Q1 | -201 (-15 %) | -199 (-14 %) |
2022 Q2 | -224 (-18 %) | -214 (-16 %) |
2022 Q3 | -215 (-18 %) | -215 (-17 %) |
2022 Q4 | -217 (-19 %) | -212 (-17 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Sabinov
Okres Sabinov bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 108 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 117 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -1225 (-19 %) | -1016 (-15 %) |
2012 Q4 | -1270 (-19 %) | -1082 (-15 %) |
2013 Q1 | -587 (-9 %) | -389 (-5 %) |
2013 Q2 | -632 (-9 %) | -432 (-6 %) |
2013 Q3 | -504 (-8 %) | -617 (-9 %) |
2013 Q4 | -554 (-9 %) | -667 (-10 %) |
2014 Q1 | -668 (-10 %) | -545 (-8 %) |
2014 Q2 | -622 (-10 %) | -516 (-8 %) |
2014 Q3 | -552 (-9 %) | -446 (-7 %) |
2014 Q4 | -553 (-9 %) | -425 (-7 %) |
2015 Q1 | -708 (-12 %) | -457 (-7 %) |
2015 Q2 | -505 (-9 %) | -382 (-6 %) |
2015 Q3 | -604 (-11 %) | -411 (-7 %) |
2015 Q4 | -355 (-7 %) | -551 (-9 %) |
2016 Q1 | -503 (-10 %) | -728 (-12 %) |
2016 Q2 | -610 (-13 %) | -844 (-15 %) |
2016 Q3 | -847 (-17 %) | -973 (-17 %) |
2016 Q4 | -842 (-18 %) | -1028 (-19 %) |
2017 Q1 | -874 (-19 %) | -1045 (-20 %) |
2017 Q2 | -956 (-23 %) | -1106 (-23 %) |
2017 Q3 | -864 (-23 %) | -993 (-23 %) |
2017 Q4 | -726 (-22 %) | -916 (-23 %) |
2018 Q1 | -821 (-25 %) | -988 (-24 %) |
2018 Q2 | -950 (-29 %) | -1081 (-27 %) |
2018 Q3 | -903 (-28 %) | -999 (-26 %) |
2018 Q4 | -874 (-28 %) | -1070 (-28 %) |
2019 Q1 | -960 (-30 %) | -1231 (-31 %) |
2019 Q2 | -820 (-28 %) | -983 (-27 %) |
2019 Q3 | -675 (-24 %) | -831 (-24 %) |
2019 Q4 | -627 (-23 %) | -870 (-25 %) |
2020 Q1 | -753 (-26 %) | -994 (-27 %) |
2020 Q2 | -806 (-21 %) | -913 (-21 %) |
2020 Q3 | -949 (-23 %) | -962 (-21 %) |
2020 Q4 | -1014 (-24 %) | -1009 (-22 %) |
2021 Q1 | -937 (-22 %) | -932 (-20 %) |
2021 Q2 | -1014 (-23 %) | -985 (-21 %) |
2021 Q3 | -1064 (-25 %) | -1057 (-24 %) |
2021 Q4 | -1057 (-27 %) | -1105 (-26 %) |
2022 Q1 | -1247 (-30 %) | -1263 (-29 %) |
2022 Q2 | -1358 (-33 %) | -1307 (-30 %) |
2022 Q3 | -1418 (-35 %) | -1359 (-32 %) |
2022 Q4 | -1366 (-35 %) | -1325 (-32 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Vranov nad Topľou
Okres Vranov nad Topľou bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 123 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 146 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -457 (-5 %) | -965 (-10 %) |
2012 Q4 | -494 (-6 %) | -1264 (-12 %) |
2013 Q1 | -418 (-4 %) | -972 (-9 %) |
2013 Q2 | -385 (-4 %) | -789 (-8 %) |
2013 Q3 | 11 (0 %) | -646 (-7 %) |
2013 Q4 | -656 (-7 %) | -789 (-8 %) |
2014 Q1 | 131 (2 %) | -744 (-8 %) |
2014 Q2 | -343 (-4 %) | -894 (-9 %) |
2014 Q3 | -552 (-7 %) | -905 (-9 %) |
2014 Q4 | -536 (-7 %) | -1018 (-11 %) |
2015 Q1 | -774 (-9 %) | -1115 (-11 %) |
2015 Q2 | -691 (-9 %) | -1035 (-11 %) |
2015 Q3 | -667 (-9 %) | -1092 (-12 %) |
2015 Q4 | -224 (-3 %) | -1082 (-12 %) |
2016 Q1 | -774 (-11 %) | -1413 (-16 %) |
2016 Q2 | -1101 (-16 %) | -1682 (-20 %) |
2016 Q3 | -1206 (-17 %) | -1621 (-19 %) |
2016 Q4 | -1309 (-19 %) | -1838 (-22 %) |
2017 Q1 | -1581 (-23 %) | -2084 (-26 %) |
2017 Q2 | -1641 (-26 %) | -2026 (-27 %) |
2017 Q3 | -1420 (-26 %) | -1657 (-26 %) |
2017 Q4 | -1546 (-29 %) | -1672 (-27 %) |
2018 Q1 | -1781 (-33 %) | -1937 (-31 %) |
2018 Q2 | -1675 (-33 %) | -1814 (-31 %) |
2018 Q3 | -1662 (-33 %) | -1877 (-32 %) |
2018 Q4 | -1655 (-35 %) | -1957 (-34 %) |
2019 Q1 | -1891 (-37 %) | -2259 (-37 %) |
2019 Q2 | -1828 (-38 %) | -2121 (-36 %) |
2019 Q3 | -1673 (-35 %) | -1856 (-33 %) |
2019 Q4 | -1632 (-35 %) | -1903 (-34 %) |
2020 Q1 | -1725 (-35 %) | -2010 (-34 %) |
2020 Q2 | -1487 (-25 %) | -1524 (-24 %) |
2020 Q3 | -1427 (-23 %) | -1457 (-22 %) |
2020 Q4 | -1318 (-22 %) | -1337 (-21 %) |
2021 Q1 | -1472 (-23 %) | -1524 (-23 %) |
2021 Q2 | -1533 (-24 %) | -1595 (-24 %) |
2021 Q3 | -1513 (-25 %) | -1542 (-24 %) |
2021 Q4 | -1685 (-29 %) | -1705 (-28 %) |
2022 Q1 | -1968 (-32 %) | -1977 (-31 %) |
2022 Q2 | -1858 (-32 %) | -1886 (-31 %) |
2022 Q3 | -1715 (-32 %) | -1757 (-30 %) |
2022 Q4 | -1881 (-35 %) | -1890 (-33 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Rožňava
Okres Rožňava bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 164 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 193 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -2004 (-23 %) | -1875 (-20 %) |
2012 Q4 | -1801 (-20 %) | -1670 (-18 %) |
2013 Q1 | -1840 (-20 %) | -1689 (-18 %) |
2013 Q2 | -1504 (-18 %) | -1720 (-18 %) |
2013 Q3 | -868 (-11 %) | -1665 (-18 %) |
2013 Q4 | -974 (-13 %) | -1714 (-19 %) |
2014 Q1 | -1264 (-16 %) | -1818 (-20 %) |
2014 Q2 | -1446 (-19 %) | -1930 (-22 %) |
2014 Q3 | -1247 (-17 %) | -1849 (-21 %) |
2014 Q4 | -1308 (-18 %) | -1827 (-21 %) |
2015 Q1 | -1310 (-18 %) | -1823 (-21 %) |
2015 Q2 | -1352 (-19 %) | -1651 (-20 %) |
2015 Q3 | -1267 (-19 %) | -1588 (-20 %) |
2015 Q4 | -1443 (-21 %) | -1825 (-23 %) |
2016 Q1 | -1478 (-23 %) | -1964 (-25 %) |
2016 Q2 | -1453 (-24 %) | -1790 (-25 %) |
2016 Q3 | -1744 (-28 %) | -1949 (-27 %) |
2016 Q4 | -2043 (-32 %) | -2207 (-31 %) |
2017 Q1 | -2221 (-36 %) | -2471 (-35 %) |
2017 Q2 | -1981 (-37 %) | -2139 (-35 %) |
2017 Q3 | -1707 (-36 %) | -1798 (-33 %) |
2017 Q4 | -1890 (-40 %) | -1982 (-37 %) |
2018 Q1 | -1857 (-40 %) | -1995 (-37 %) |
2018 Q2 | -1767 (-40 %) | -1965 (-38 %) |
2018 Q3 | -1609 (-38 %) | -1767 (-36 %) |
2018 Q4 | -1695 (-41 %) | -1738 (-37 %) |
2019 Q1 | -1902 (-44 %) | -1976 (-39 %) |
2019 Q2 | -1602 (-40 %) | -1755 (-38 %) |
2019 Q3 | -1215 (-34 %) | -1452 (-33 %) |
2019 Q4 | -1300 (-35 %) | -1506 (-34 %) |
2020 Q1 | -1299 (-35 %) | -1582 (-35 %) |
2020 Q2 | -878 (-21 %) | -1165 (-24 %) |
2020 Q3 | -867 (-20 %) | -1181 (-23 %) |
2020 Q4 | -1106 (-24 %) | -1323 (-26 %) |
2021 Q1 | -1103 (-23 %) | -1321 (-25 %) |
2021 Q2 | -1108 (-23 %) | -1361 (-25 %) |
2021 Q3 | -1053 (-23 %) | -1307 (-26 %) |
2021 Q4 | -1248 (-28 %) | -1452 (-30 %) |
2022 Q1 | -1354 (-30 %) | -1570 (-31 %) |
2022 Q2 | -1241 (-30 %) | -1446 (-31 %) |
2022 Q3 | -1093 (-28 %) | -1279 (-29 %) |
2022 Q4 | -1270 (-32 %) | -1454 (-33 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Kežmarok
Okres Kežmarok bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 218 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 225 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -2135 (-25 %) | -2070 (-22 %) |
2012 Q4 | -2273 (-25 %) | -2189 (-22 %) |
2013 Q1 | -1771 (-19 %) | -1633 (-16 %) |
2013 Q2 | -1826 (-20 %) | -1780 (-18 %) |
2013 Q3 | -1742 (-20 %) | -1896 (-20 %) |
2013 Q4 | -1965 (-22 %) | -2133 (-22 %) |
2014 Q1 | -1898 (-21 %) | -1918 (-20 %) |
2014 Q2 | -1983 (-23 %) | -2012 (-21 %) |
2014 Q3 | -1700 (-20 %) | -1882 (-20 %) |
2014 Q4 | -1886 (-22 %) | -2027 (-22 %) |
2015 Q1 | -1744 (-21 %) | -1866 (-20 %) |
2015 Q2 | -1932 (-24 %) | -1983 (-22 %) |
2015 Q3 | -1818 (-23 %) | -1875 (-21 %) |
2015 Q4 | -2218 (-28 %) | -2190 (-25 %) |
2016 Q1 | -2031 (-27 %) | -2078 (-25 %) |
2016 Q2 | -2110 (-29 %) | -2270 (-28 %) |
2016 Q3 | -1987 (-28 %) | -2054 (-26 %) |
2016 Q4 | -2224 (-32 %) | -2322 (-30 %) |
2017 Q1 | -2214 (-33 %) | -2265 (-30 %) |
2017 Q2 | -2419 (-38 %) | -2433 (-35 %) |
2017 Q3 | -2085 (-38 %) | -2121 (-34 %) |
2017 Q4 | -2159 (-40 %) | -2196 (-36 %) |
2018 Q1 | -2000 (-40 %) | -2084 (-36 %) |
2018 Q2 | -2061 (-42 %) | -2115 (-38 %) |
2018 Q3 | -1928 (-41 %) | -2011 (-37 %) |
2018 Q4 | -2256 (-46 %) | -2276 (-41 %) |
2019 Q1 | -2332 (-47 %) | -2349 (-42 %) |
2019 Q2 | -2395 (-48 %) | -2479 (-44 %) |
2019 Q3 | -2117 (-45 %) | -2200 (-41 %) |
2019 Q4 | -2245 (-47 %) | -2361 (-43 %) |
2020 Q1 | -2289 (-46 %) | -2386 (-43 %) |
2020 Q2 | -2363 (-39 %) | -2424 (-37 %) |
2020 Q3 | -1648 (-30 %) | -1818 (-30 %) |
2020 Q4 | -1809 (-32 %) | -1973 (-32 %) |
2021 Q1 | -2115 (-34 %) | -2165 (-33 %) |
2021 Q2 | -2066 (-34 %) | -2117 (-33 %) |
2021 Q3 | -1863 (-33 %) | -1941 (-32 %) |
2021 Q4 | -2091 (-38 %) | -2110 (-36 %) |
2022 Q1 | -2102 (-38 %) | -2085 (-35 %) |
2022 Q2 | -2308 (-41 %) | -2333 (-39 %) |
2022 Q3 | -2283 (-42 %) | -2339 (-40 %) |
2022 Q4 | -2383 (-44 %) | -2479 (-42 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Revúca
Okres Revúca bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 218 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 333 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -1907 (-30 %) | -2074 (-30 %) |
2012 Q4 | -1940 (-29 %) | -2051 (-29 %) |
2013 Q1 | -2065 (-31 %) | -2192 (-30 %) |
2013 Q2 | -1945 (-30 %) | -2184 (-31 %) |
2013 Q3 | -1680 (-28 %) | -2191 (-31 %) |
2013 Q4 | -1575 (-27 %) | -2091 (-31 %) |
2014 Q1 | -1778 (-30 %) | -2192 (-32 %) |
2014 Q2 | -1440 (-27 %) | -2213 (-33 %) |
2014 Q3 | -1546 (-29 %) | -2146 (-33 %) |
2014 Q4 | -1475 (-28 %) | -2140 (-33 %) |
2015 Q1 | -1352 (-27 %) | -2319 (-35 %) |
2015 Q2 | -1228 (-26 %) | -2290 (-36 %) |
2015 Q3 | -1269 (-27 %) | -2188 (-36 %) |
2015 Q4 | -751 (-19 %) | -2209 (-37 %) |
2016 Q1 | -874 (-22 %) | -2315 (-39 %) |
2016 Q2 | -1235 (-30 %) | -2289 (-40 %) |
2016 Q3 | -1350 (-32 %) | -2243 (-41 %) |
2016 Q4 | -1473 (-35 %) | -2002 (-39 %) |
2017 Q1 | -1674 (-40 %) | -2046 (-41 %) |
2017 Q2 | -1459 (-40 %) | -1756 (-41 %) |
2017 Q3 | -929 (-32 %) | -1557 (-40 %) |
2017 Q4 | -915 (-34 %) | -1571 (-42 %) |
2018 Q1 | -1134 (-40 %) | -1775 (-46 %) |
2018 Q2 | -968 (-38 %) | -1808 (-48 %) |
2018 Q3 | -992 (-38 %) | -1763 (-48 %) |
2018 Q4 | -1025 (-41 %) | -1569 (-46 %) |
2019 Q1 | -1097 (-42 %) | -1584 (-46 %) |
2019 Q2 | -1034 (-42 %) | -1641 (-48 %) |
2019 Q3 | -910 (-39 %) | -1535 (-47 %) |
2019 Q4 | -853 (-37 %) | -1525 (-47 %) |
2020 Q1 | -897 (-38 %) | -1513 (-46 %) |
2020 Q2 | -1033 (-34 %) | -1527 (-40 %) |
2020 Q3 | -1104 (-34 %) | -1494 (-38 %) |
2020 Q4 | -1137 (-35 %) | -1494 (-39 %) |
2021 Q1 | -1274 (-36 %) | -1605 (-39 %) |
2021 Q2 | -1351 (-37 %) | -1651 (-40 %) |
2021 Q3 | -1437 (-41 %) | -1742 (-43 %) |
2021 Q4 | -1345 (-41 %) | -1664 (-44 %) |
2022 Q1 | -1303 (-40 %) | -1615 (-43 %) |
2022 Q2 | -1298 (-42 %) | -1670 (-46 %) |
2022 Q3 | -1142 (-40 %) | -1565 (-45 %) |
2022 Q4 | -1253 (-43 %) | -1641 (-47 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Rimavská Sobota
Okres Rimavská Sobota bol podľa starej metodiky nad priemerom 34 štvrťrokov, spolu prekročil kritickú hodnotu o 315 %. Podľa IZ metodiky bol nad priemerom 34 štvrťrokov a spolu prekročil kritickú hodnotu o 358 %. A teda by bol NRO, teraz je NRO.
kvartál | stará metodika | navrhovaná metodika |
---|---|---|
2012 Q3 | -4901 (-37 %) | -4970 (-35 %) |
2012 Q4 | -4961 (-36 %) | -4992 (-34 %) |
2013 Q1 | -4511 (-32 %) | -4441 (-29 %) |
2013 Q2 | -4571 (-33 %) | -4524 (-31 %) |
2013 Q3 | -4049 (-31 %) | -4583 (-32 %) |
2013 Q4 | -4052 (-31 %) | -4646 (-32 %) |
2014 Q1 | -4316 (-33 %) | -4802 (-33 %) |
2014 Q2 | -4478 (-35 %) | -4848 (-34 %) |
2014 Q3 | -4073 (-33 %) | -4874 (-35 %) |
2014 Q4 | -4126 (-34 %) | -5013 (-36 %) |
2015 Q1 | -4096 (-34 %) | -4999 (-36 %) |
2015 Q2 | -3990 (-35 %) | -4870 (-36 %) |
2015 Q3 | -3945 (-35 %) | -4716 (-36 %) |
2015 Q4 | -4189 (-37 %) | -4787 (-37 %) |
2016 Q1 | -4423 (-40 %) | -4939 (-39 %) |
2016 Q2 | -4342 (-41 %) | -4862 (-40 %) |
2016 Q3 | -4137 (-40 %) | -4718 (-40 %) |
2016 Q4 | -4310 (-43 %) | -4849 (-42 %) |
2017 Q1 | -4522 (-46 %) | -4981 (-45 %) |
2017 Q2 | -4486 (-49 %) | -4829 (-47 %) |
2017 Q3 | -4042 (-49 %) | -4427 (-47 %) |
2017 Q4 | -3787 (-50 %) | -4347 (-49 %) |
2018 Q1 | -3691 (-50 %) | -4377 (-49 %) |
2018 Q2 | -3690 (-51 %) | -4292 (-50 %) |
2018 Q3 | -3418 (-50 %) | -3964 (-49 %) |
2018 Q4 | -3293 (-50 %) | -3885 (-49 %) |
2019 Q1 | -3129 (-49 %) | -3820 (-49 %) |
2019 Q2 | -3108 (-50 %) | -3823 (-50 %) |
2019 Q3 | -2804 (-47 %) | -3677 (-49 %) |
2019 Q4 | -2821 (-48 %) | -3611 (-49 %) |
2020 Q1 | -2895 (-48 %) | -3591 (-48 %) |
2020 Q2 | -3342 (-43 %) | -3566 (-42 %) |
2020 Q3 | -3212 (-41 %) | -3452 (-40 %) |
2020 Q4 | -3119 (-40 %) | -3241 (-39 %) |
2021 Q1 | -3168 (-39 %) | -3214 (-38 %) |
2021 Q2 | -3240 (-40 %) | -3358 (-39 %) |
2021 Q3 | -3329 (-43 %) | -3554 (-42 %) |
2021 Q4 | -3376 (-45 %) | -3647 (-45 %) |
2022 Q1 | -3522 (-46 %) | -3815 (-46 %) |
2022 Q2 | -3540 (-48 %) | -3775 (-47 %) |
2022 Q3 | -3365 (-48 %) | -3575 (-47 %) |
2022 Q4 | -3619 (-51 %) | -3790 (-49 %) |
2023 Q1 | ||
2023 Q2 |
Tento článok je súčasťou projektu Politiky zamestnanosti realizovaného Inštitútom zamestnanosti. Tento projekt je podporený z Európskeho sociálneho fondu v rámci OP EVS.

Priebežne aktualizované
Na stránke ponúkame priebežne dopĺňané a aktualizované údaje, napríklad o miere nezamestnanosti, dávkach v hmotnej núdzi, či o regionálnych údajov.. . .

Najmenej rozvinuté okresy
Najmenej rozvinuté okresy sú okresy Lučenec, Poltár, Revúca, Rimavská Sobota, Kežmarok, Sabinov, Svidník, Vranov nad Topľou, Rožňava, Sobrance, Trebišov, Gelnica, Bardejov, Medzilaborce Košice-okolie, Levoča, Snina, Stropkov Michalovce a Stará Ľubovňa.. . .
Podobné správy
Vývoj najmenej rozvinutých okresov, Podrobné štatistiky najmenej rozvinutých okresov, Nezamestnanosť Česka a Slovenska, Nová metodika miery nezamestnanosti, Regionálne rozdiely vo V4, Možné metodiky najmenej rozvinutých okresov, Štatistiky najmenej rozvinutých okresov, Región 3R, Vývoj minimálnej mzdy na Slovensku, Dataset údajov za okresy Vyšehradskej skupiny
Rýchla navigácia
- Správy a novinky
- Projekty a aktivity
- Údaje o okresoch
- Regióny Slovenska
- Inkluzívne zamestnávanie
- Starnutie populácie
- Náhodný región: Česko, Stredná morava, Zlínsky kraj
- Naše blogy



